Estou muito magoado com Manuel Cajuda. [Emílio Macedo]E assim vai o nosso clube, em mais um episódio deplorável. Para ouvir aqui.
Não dá para despachar os dois?
Sexta-feira, Junho 19, 2009
O jogo do empurra
Não dá para despachar os dois?
Subscrever:
Enviar comentários (Atom)
45 Comentários:
A questão é para mim muito clara.
A direcção foi eleita pelos sócios e contratou Cajuda.
Existe uma hierarquia.
Ao sr Cajuda pede-se que oriente bem a equipa.
Que não desperdice os seus activos.
Que olhe para a formação com olhos de ver.
Que não faça declarações patéticas e discursos disparatados como se os sócios fossem uns atrasados.
Á direcção pede-se que dê ao Sr Cajuda meios para construir uma equipa á dimensão do que o clube merece.
Para avaliar a direcção cá estão sos sócios.
Para avaliar o trabalho do sr Cajuda está a direcção.
Inverter esta hierarquia, ou querer reconhecer ao sr Cajuda um estatuto que ele não tem,só contribui para aumentar a confusão.
Pessoalmente admiro a paciencia do Presidente.
Porque a entrevista do sr Cajuda a " O Jogo" foi tremendamente deselegante.
Sinceramente acho que ele,Cajuda, não tem nenhum futuro no Vitória.
É uma questão de tempo.
Para perceber quem perde primeiro a paciência:
O Presidente, o treinador ou os sócios.
Tá é a fazer-se de coitadinho para ver se os sócios ficam do lado dele. Eu já não me lembro de quem era o adversário deste gajo nas últimas eleições, mas lembro-me de ver este gajo e dizer "este gajo é um tótó! nem sabe falar e não tem carisma para ser levado a sério!"
A culpa é de quem votou neste palhaço
Caro Luis Cirilo, a questão que também se deve colocar é também onde esteve o respeito pelo treinador, por parte do presidente em algumas das suas atitudes, que infelizmente, não passaram todas para a praça pública.
Por isso, digo que nenhum dos dois é santo e face a isto o melhor caminho era saírem os dois.
E que força tem um presidente que em vez de, de uma vez por todas, resolver os seus problemas internos com o treinador, vem para a comunicação social dizer que está magoado e que vai conversar? Há muito que se percebe que o treinador está a prazo e que a direcção está apenas à espera que, das duas uma, ou Cajuda se demita ou que a temporada comece para despedir Cajuda (numa altura em que se diz, que a indemnização a pagar será menor).
Creio que já chega desta guerra de poleiros entre presidente e treinador. Que os dois se dêem ao respeito é o que se exige!
Estas polémicas, só me fazem duvidar ainda mais do sucesso da próxima temporada. A incompetência continua lá, até na forma de gerir conflitos.
Duas observações relativamente a estes dois senhores: 1. Apesar de tudo, finalmente ouvi o presidente a falar como tal, mas veio muito tarde. Depois, mas que raio, agora os recados são enviados pela comunicação social. Ainda não deu para perceber que o treinador está a fazer tudo para que o mandem embora. Como pode o Vitória iniciar uma temporada com presidente e treinador de costas voltadas? 2. Quanto ao treinador, foi de muito mau gosto aquela entrevista, se não está bem só tem uma solução, seguir o seu caminho.
Até poderia aqui dizer mais qualquer coisa sobre este assunto, mas vou aguardar pelo inicio da temporada para confirmar o que vem por aí.
E o que vem por aí Ricardo não é difícil de adivinhar. Adensar das quezílias, provocações e recados pela comunicação social entre treinador e presidente e despedimento do treinador ou antes ou logo no início da temporada. Seguido da contratação de um novo treinador, de mais meia dúzia de jogadores em Janeiro para servir de rampa de lançamento para uma recandidatura ou candidatura de um dos vices. No meio disto tudo, aquilo que mais no interessa mas menos lhes importa, sofre. O nosso Vitória. Como gostaria de estar enganado.
Uma coisa é certa, preparar uma temporada com este nível de relacionamento entre os dois, só pode ser um mau presságio.
Apenas rematar dizendo que o treinador só tem um comportamento assim, porque sabe a fragilidade do seu presidente. E quando assim é...
Não há maneira de os sócios exigirem eleições antecipadas?
Tu não percebo nada de estatutos. Por isso pergunto.
Quanto às hierarquias, está bem que o presidente é que faça os negócios mas apenas na parte "negocial" da coisa. Não deve ser o presidente a avaliar o qualidade dos jogadores, tem que ser contratados jogadores de acordo com as caractristicas que o treinador precisa para o sistema que que quer usar.
Eu lembro-me de 2 exemplos,
1- Uma equipa de jogadores recomendados pelo treinador: aquela equipa que mete nojo, o FCP no ano que ganhou a taça UEFA e depois a LC, foram jogadores escolhidos pelo Mourinho.
2- Um grande equipa que não ganhou nada de significante, "os galaticos I" do real madrid. Jogadores comprados pelo presidente, eram bons jogadores mas impossivel fazer uma tactica que desse para os meter a jogar decentemente.
certamente haverá exemplos contrários mas pronto. Eu acho que quem deve fazer uma lista de jogadores a contratar deve ser sempre quem percebe de futebol e não quem percebe de sapatos ou de calças. Mas claro que com consciência do valor monetário disponível. Depois, dentro dessa lista sim, o presidente e quem negoceia deve ver o que se consegue contratar.
Se souberem responder, eu agradecia que respondessem à minha primeira pergunta.
Obrigado.
2palavras o cajuda quer sair mas nao quer ir de maos abanar, foi o que já deu para perceber á muito tempo.
Caro lol, a antecipação das eleições é possível apenas em caso ou demissão dos órgãos sociais (por vontade própria) ou de destituição dos mesmos por parte dos associados em AG promovida para o efeito.
Ora convenhamos que nenhum dos cenários se deverá colocar nesta altura, até porque um processo eleitoral neste momento apenas condenaria mais a nova temporada. Por isso, aguardemos pelas eleições no próximo mês de Março.
"2palavras o cajuda quer sair mas nao quer ir de maos abanar, foi o que já deu para perceber á muito tempo."
E o presidente quer mandá-lo embora, mas quer que ele vá de mãos a abanar.
Vai ser uma realidade a que o clube não vai poder fugir. Nem referi isso, mas sim ficar à espera, para não dizerem que "lá estão eles a falar". São sempre do contra. E pelo que hoje ouvi nas noticias, "Domingos é quase certo que não será hipotese para o braga". Cada mais me convenço que tudo já estará alinhavado, depois da saída do Cajuda logo nas primeiras jornadas poupando o Vitória uns cobres na indeminização. Só queria que tudo isto não fosse verdade.
Todos estamos de acordo que a entrevista do Sr. Manuel Cajuda foi inoportuna, e que deve obviamente ser chamado a responsabilidade por tais afirmações que só vem criar imbróglios que não ajuda em nada o VSC (antes pelo contrário). As falhas do Presidente do VSC da época passada já lá vão, sinto uma mudança de atitude por parte dele o que é de louvar, se vem tarde ou não, neste momento não interessa porque já não vamos a tempo de alterar nada, o que interessa neste momento é o futuro, e neste caso o n/ Presidente está correcto e tem a minha aprovação por aquilo que ele disse nesta entrevista, espero apenas, que ele faça aquilo que disse.
Ele foi eleito para Dirigir o VSC, e o Sr. Manuel Cajuda foi contratado p/ treinar, quanto ao resto, o Sr. Manuel Cajuda deve estar caladinho, porque caladinho não diz tantas asneiras pela boca fora, como é hábito nele.
Mas olhe que o treinador, caro Diogo, também tem umas histórias para contar, certamente.
Sempre fui defensor da continuidade do Cajuda e admirador de tudo que ele fez pelo nosso clube..... No entanto simplesmente penso que ele está a ir longe de mais. Não passa pela cabeça de um simples trabalhador vir á praça pública falar mal do próprio patrão porque sabemos o que isso significava..."rua".... Todos os sócios já sabiam o que o Cajuda disse, ele não precisava de o dizer, nem tinha o direito de o dizer. Pelo menos enquanto funcionário do clube.Com este tipo de atitude penso que só se está a queimar, tanto com a direcção como com os adeptos.
Saudações
Caros vitorianos vamos deixar o presidente em paz o homem foi eleito pelos vitorianos "na minha opiniao em comparac,ao com os outros candidatos bem"acima de tudo e' um vitoriano e deve estar a dar o seu melhor pelo clube o senhor cajuda esta e' com com raiva e com ciumes do jesus,devia ter mais respeito pelo vitoria e pelo presidente,espero k nao esteja e a minar este presidente para "facilitar a vida a outro pseudo candidato"pensem bem nisto,cometeu erros pode ter falhas de portugues mas nao se esquecam ele e' dos "nossos" toca a comprar cadeiras tirar o cachecol da gaveta a bola esta quase a rolar .Vitoria ate morrer!!!
Independentemente das razões de cada um, o Sr. Cajuda é um funcionário do clube e não pode de maneira nenhuma fazer insinuações do tipo das que fez. A mesma coisa com o Nuno Santos, a mesma coisa com o Luciano Amaral.
Desportivamente, acho muito difícil arranjar neste momento um treinador melhor que o Cajuda, penso que era o treinador ideal para a nossa equipa.
Como o clube não vive só dentro das 4 linhas, com esta história toda obviamente Cajuda deixa de ter condições para treinar o Vitória. Perdeu toda a credibilidade.
Não estou por dentro dos estatutos nem do regulamento interno do clube, mas merece um processo disciplinar e despedimento.
Por mim despachar os dois seria a melhor solução.
Agora, também não deixo de perceber o que quer dizer Emilio Macedo da Silva nesta sua declaração.
Cajuda falou demais e sobre temas que não lhe dizem minimamente respeito.
Agora até o prémio de subida de divisão já é ridículo na opinião do algarvio.
Cajuda obrigado por tudo mas agora Adeus e até um dia destes...
Sou crítico do trabalho desta direcção, no entanto nesta questão penso que o Cajuda ultrapassou o limite do aceitável. Esta a tornar-se um elemento que mina a moral da equipa. Nesta questão concreta estou com o presidente.
Emilio macedo merece acima de tudo o nosso respeito e o clube mudou muito em transparencia com ele e os seus pares cometeu erros?Alguns mas parece estar a aprender parece k e tipico nos vitorianos criticar e quando as coisas nao correm bem desportivamente,o vitoria com ele cresceu e muito em tudo vide socios,modalidades amadoras etc e no futebol as vezes e dificil fazer milagres para o pais aonde so os 3 moncas e k contam os outros servem para jogar com eles!
O número de sócios caro anónimo subiu muito mais com a anterior direcçao, por isso isso não é mérito do milo. E cresceu onde, já agora? Subimos graças a Cajuda e ao plantel do Norton!
Independentemente do passado destas duas figuras, a presente situação, no mínimo, só nos envergonha enquanto adeptos. Ao mesmo tempo traduz uma imagem muito amadora da instituição Vitória Sport Clube de Guimarães, onde muito antes de falarmos em falta de classe e de nível em dirigir este clube, sobressai uma inacreditável falta de organização interna.
Subscrevo inteiramente, caro anónimo (16:31).
Vimaranes disse...
Mas olhe que o treinador, caro Diogo, também tem umas histórias para contar, certamente.
Obviamente que sim, mas todos nós sabemos, quando as comadres se zangam, a seguir, vem ao de cima todas as verdades e os podres também, aguardemos serenamente...
Emílio Macedo peca por só agora falar.
Há muito que as coisas parecem não estar bem entre os dois.
Já não é de agora que o Cajuda fala o que quer e bem lhe apetece, sem que nunca tenha sido repreendido.
No final da época anterior, Emílio Macedo devia ter dispensado o treinador, que se tornou patético algumas vezes.
O presidente do Vitória dá recados ao treinador pela Comunicação Social. Estamos conversados...
Caro Luis Cirilo,Vimaranes, a questão que também se deve colocar é também vontade do treinador esta guerra, por parte do presidente desde sempre e em algumas das suas atitudes, que infelizmente, não passaram todas para a praça pública.Lembro no principio da campanha eleitoral e só com o decorrer dos resultados mudou a vontade.Que margem de confiança tem para a nova época? socio2702
Acreditem no que escrevo; O Cajuda está com vontade de sair do Vitória e já não é de agora.
Como não lhe dão 500.000 broas, faz birra e diz bacoradas para meter nojo e o mandarem embora.
Está percebido?
Ao que o Vitória está a chegar... Com as declarações de ambos, com esta guerra mesquinha e de baixo nível que se está a criar e ainda está para se desenvolver, não se estará a hipotecar o começo da nova época? Diz o Milo que vai ter uma conversa muito séria no final das férias. Mas não devia ter sido anteontem, ou quando saiu a entrevista no jornal?!?! Não devia ter sido pessoalmente?!? Estou indignado e magoado. É simplesmente ridículo vir para a praça pública discutir este tipo de assunto. Magoa-me ver o Vitória nesta situação, a ficar cada vez mais exposto e ridicularizado... Será caso para perguntar: Vitória, para onde vais!?
Na minha, humilde, opinião o que está aqui posto em causa é a estabilidade do clube, fruto de uma má gestão desportiva.
1- O comportamento do treinador Manuel Cajuda tem sido este desde meados da epóca passada, sempre enigmatico e a dar alfinetadas nos dirigentes.
2- Os dirigentes sabiam que o treinador estava aqui contrariado e não tiveram a capacidade negocial de terminar o vinculo contratual no momento certo.
3- Com estes erros, que começam a ser muitos e que não vemos noutro clube por este país fora, prpara-se o vitória para mais uma pré- epóca desastrosa.
Em jeito de conclusão, resta-nos esperar que novos ventos soprem, por forma a iluminar estas ou novas mentes que surjam, para levar o vitória para o lugar que merece.
Saudações Vitorianas
Que o Cajuda anda a meter nojo há muito tempo, é verdade.
Que o Cajuda quer ir embora, mas quer levar a indemenização, também é verdade.
Que o Milo quer mandar o cajuda embora, mas não quer pagar, também é bem verdade.
Agora o cajuda independentemente de ser um assalariado do Vitória e como tal só se deve limitar a orientar e bem a equipa, desta vez para além de se ter excedido nas alfinetadas que mandou á direcção do clube, disse uma grande verdade que o Milo não gostou.
A direcção do Vitória preocupou-se mais em fazer alianças com os Mouros de Lisboa e partir para os tribunais desportivos, na esperança de roubar o lugar ao FCP na Liga Milionária.
Resultado esta á vista. Fomos roubados na europa e no mercado interno e perdemos as boas relações que tinhamos com os andrades. Agora pede-se ao Milo e ao Cajuda que se entendem de uma vez por todas.
Quanto a nós associados, temos na próxima sexta-feira a oportunidade de em assembleia geral, mostrar o nosso descontentamente com todos estes episódios novelescos á volta do nosso clube e porque não exigir do presidente a dispensa dos serviços desse grande vigarista que se chama Vasco Santos.
Afinal quem manda são os sócios. O clube é dos sócios e não do sr. Emidio Macedo da Silva, que apenas está mandatado pelos sócios em dirigir os destinos deste grande clube e que até agora está a dirigir muito mal.
Para quem critica a direcção e defende o Cajuda.. Digam me que erros tem a direcção cometido.. Erros do Cajuda nao faltam , nao preciso que mos digam.. Desde conferencias a escolhas nos jogadores que jogam e que dispensa.. É um monte deles (erros).. Ja estive contra a direcçao e a favor do Cajuda.. Agora estou ao contrario..
A saga Cajuda parte II.
Manuel Cajuda acabou a época da forma como começou na minha opinião; "estou-me nas tintas qual o lugar em que vamos ficar na classificação", já falamos aqui de tudo quanto ao seu comportamento e porque mudou tanto na sua postura. Faltavam 4/5 jogos para acabar o campeonato e Cajuda parecia ser o Cajuda que nós conhecemos, bem disposto, agradável, com interesse, sugestivo, etc,etc..já falava na proxima época, dá-va sinal que queria fazer tudo diferente, as contratações tem sido todas sobre o seu aval, estava tudo correr bem até sair esta entrevista que não é mais nem menos que "A saga Cajuda parte II", mesmo de férias Cajuda ao seu melhor nível, a idade não perdoa. É caso para voltar a dizer aqui o que eu já disse, que Cajuda teremos para esta nova época, se for um Cajuda como da época passada meus amigos vamos todos parar ao manicómio. Deixo uma sugestão ao Presidente, seja muito duro com todos aqueles que sejam funcionários e que tenham este tipo de entevistas ou comentários.
"Comigo meu amigos só avisava uma vez"
Viva o Vitoria
António Lopes
O caldo está entornado.
Ainda vaamos a tempo, pois a época ainda não começou.
Vendemos Cajuda à filial do Benfica no Minho (são amigos, ficava em casa, conhece os cantos`a mesma) e com algum que viesse ajuda a diminuir o "maldito".
O problema era o novo responsável.
O leque é restrito. Talvez um estrangeiro que conhecesse o futebol português.
caro vimaranes concordo plenamente consigo quando diz ao diogo que o mister cajuda terá umas histórinhas para contar ...tal como o que aconteceu quando falei de nuno santos se bem se lembram ...pode ser que aconteça agora o mesmo ...um abraço ...pm
Só tenho uma coisa a dizer:
Indepentemente de quem tenha razão, isto seria um problema de foro INTERNO do clube, nunca deveria sair cá para fora; Mas não! Até o site oficial tem autorização para publicar este tipo de noticias...
Simplesmente LAMENTÁVEL.... Que mediocridade é a qualidade desta gente!!!
Os vimaranenses estao finalmente a conhecer o verdadeiro cajuda. não é por acaso que nunca mais entra no Braga, no leiria ou no maritimo...
POR UMA REVOLUÇÃO NO FUTEBOL EM PORTUGAL:
http://www.ipetitions.com/petition/revolucaofutebolportugal/
ora ai esta a velha historia do futebol o k hj e verdade amanha e mentira ,eram tao inseparaveis e de repente la esta ,enfim de ai a razao de eu fazer venia ao senhor pinto da costa ,por k sera?? se calhar ate factos simples e praticos mas com resultados ,mas nos aki keremos sempre ir pelo caminhos + complicados ,pois o cajuda ja fez coisas sufecientes pra 1 presidente o despedir por justa causa mas a ver vamos
Meus caros,
Contrariamente ao que se possa pensar, a direcção agiu perante a entrevista. Houve, inclusivamente, uma reunião de direcção. Está definida a orientação, mas vale a pena ir à praia puxar as orelhas a um treinador que, afinal,diz agora que a questão do prémio é do Vitor Magalhaes e não desta direcção? Por que não disse ele logo isso na entrevista? É evidente que lhe interessava a confusão. É evidente que quer receber para ir embora. Não é de hoje. Será, por outro lado, que Cajuda está perceber que na próxima época tem mesmo de mostrar serviço. O plantel está praticamente construído e tem bons jogadores. Cajuda estará com medo de não ter explicações para uma eventual incapacidade de rentabilizar o plantel? Já agora: alguém se lembra de Cajuda sair a bem dos clubes por onde passou?
rua com eles
JRocha_1228
E um processo disciplinar aos 2.....sem direito a receberem um tusto!!!!!!
Por denegrir a Instituição Vitoria??
Isto chegou mesmo ao limite...se alguem tiver esperanças na proxima época elucide-me....que já não chego lá...
abraço
Bem dado o título deste post. Não há dúvida: qual deles o pior a sacudir a responsabilidade para o lado. O presidente não cumpriu, não assume, e guia-se por coisas que lhe dizem ou que ouve dizer. O treinador também não cumpriu e arranja desculpas esfarrapadas...
Ainda vamos sofrer muito até às próximas eleições. Deviamos ter provocado a queda do milo este ano, para termos eleições antes do fim da época. Assim vai ser mais um ano de sofrimento...
respeitando a opiniao de todos eu apenas comento que mais uma vez kem leva na cabeça sao sempre os mesmos a instituiçao vitoriana e seus socios e apaixonados ,sera k esta porcaria vai continuar sempre ,começo a acreditar e k estes senhores so vem pro guimaraes e pra ganharem fama,dinheiro,e pah começa a fartar + respeito por esta instituiçao e seus associados no minimo bem aja a todos os vitorianos
hello! acquire mac scrap torrents here
http://www.apache3.net
Federal Way Chiropractors, also known as doctors of chiropractic massage therapy or chiropractic physicians, identify and probe patients with well-being problems of the musculoskeletal approach and treat the effects of those problems on the on a tightrope approach and on loose health. Numberless chiropractic treatments buy specifically with the spine and the manipulation of the spine. Chiropractic is based on the dictum that spinal collective misalignments kibitz with the disturbed method and can d‚nouement develop in lop off resistance to disorder and many different conditions of diminished robustness
The chiropractic advance to healthcare focuses on the patient’s all-inclusive health. Chiropractors supply unconstrained, drugless, nonsurgical robustness treatments, relying on the fuselage’s congenital recuperative abilities. They also remember that numerous factors strike condition, including vex, abstain, remnants, circumstances, and heredity. Chiropractors underwrite changes in lifestyle that assume those factors. In some situations, chiropractors refer patients to or consult with other constitution practitioners.
Like other trim practitioners, chiropractors take in a rating programme to effect on poop needed to determine and treat patients. They take the sedulous’s haleness history; manners sawbones, neurological, and orthopedic examinations; and may order laboratory tests. X rays and other diagnostic images are impressive tools because of the chiropractor’s priority on the prickle and its out-and-out function. Chiropractors also analyze the steadfast’s format and spine using a specialized technique. After patients whose well-being problems can be traced to the musculoskeletal system, chiropractors manually adjust the spinal column.
Some chiropractors use additional procedures in their practices, including therapies using heat, top-grade, delicate, handle, ultrasound, stimulating currents, and acupuncture . They may assign supports such as straps, record, braces, or shoe inserts. Chiropractors oft counsel patients around haleness concepts such as nutrition, exercise, changes in lifestyle, and stress top brass, but chiropractors do not prescribe drugs or dispatch surgery.
In extension to catholic chiropractic workout, some chiropractors specialize in sports injuries, neurology, orthopedics, pediatrics, nutrition, internal disorders, or diagnostic imaging.
Innumerable chiropractors are solo or society practitioners who also keep the administrative responsibilities of continuous a practice. In larger offices, chiropractors delegate these tasks to support managers and chiropractic assistants. Chiropractors in surreptitiously workout are answerable on the side of developing a dogged worthless, hiring employees, and keeping records.
Function environment. Chiropractors opus in clean, undisturbed offices. Like other health practitioners, chiropractors are now on their feet for long periods. Chiropractors who run X rays sine qua non take on proper precautions against the dangers of repeated laying open to radiation.
federal way auburn influence, on ordinarily, near 40 hours per week, although longer hours are not uncommon. Unaccompanied practitioners position their own hours but may work evenings or weekends to accommodate patients. Like other healthcare practitioners, chiropractors in a group discipline will sometimes be on style or upon patients of other chiropractors in the group.
http://www.federalwaychiropractic.net
Enviar um comentário