quarta-feira, julho 08, 2009

Notas Vitorianas

1. Kamani Hill e Lazzaretti são as primeiras baixas do estágio vitoriano em Quiaios - com lesões que serão esta quinta-feira reavaliadas - num treino em que Dinis, Tiago Alencar e Alex também tiveram de sair mais cedo, acusando dores. A lista de indisponíveis inclui também Lionn, Santana e Custódio, ainda a recuperar de lesões.

2. Douglas promete golos, mas agora sem direito a cambalhota. Os golos terão agora direito a uma nova coreografia - um beijo na aliança - por causa da lesão sofrida.

3. Sereno e Andrezinho continuam a ser os jogadores mais falados para saírem do clube. O central confirmou mesmo ter recebido uma proposta do Valhadolid, mas o Vitória recusou-a. Os espanhóis ofereciam cerca de 750 mil euros por 50% do passe. A verdade é que a não renovação em tempo útil do contrato com o central deixa agora pouca margem de manobra ao Vitória. Em Janeiro, será um jogador livre.

4. O jornalista desportivo Luís Freitas Lobo traça Mendieta como um nome a apontar para a próxima temporada. "Em Guimarães, novo feudo de Nelo Vingada, o paraguaio Mendieta promete fazer da faixa esquerda um local de bom futebol." Habitualmente, costuma estar bem informado...

5. 11.012 é o número de lugares anuais vendidos até ao momento, numa altura em que a fase de venda livre já se iniciou.

26 Comentários:

Anónimo disse...

Fui vêr um treino e o que vi do mendieta foi um rapaz bastante inibido e ingénuo a encarar alguns lances. Vamos a ver no que dá, mas sinceramente como primeira impressão não foi grande coisa...

9/7/09 00:43
me disse...

1 - é normal, são jogadores com poucos jogos na epoca passada.

2 - que sejam muitos e decisivos :D

3 - 750 por metade do passe? Eu vendia mas sem qualquer tipo de opçao ridicula como havia com o geromel!! Que venda 50% e que guarde os restantes até que alguem ofereça uma boa proposta aos espanhois. O andrezinho, 400 mil era um bom preço.

4 - Que tenha razao :D

5 - tendo em conta o panorama nacional, não é mau.

9/7/09 00:45
Vimaranes disse...

Confesso que ainda não o vi jogar e que o desconheço por completo. Luís Freitas Lobo costuma estar bem documentado, mas a verdade é que só mesmo esperando para ver.

9/7/09 00:45
Diogo Ferreira disse...

1. Lesões neste fase inicial, são realmente muito comuns, espero que não seja nada de grave.

2. GRANDE Douglas, a cambalhota é excelente, mas prefiro que marques golos, muitos golos, e se não deres a famosa cambalhota, não faz mal.

3. Para estar no VSC contrariados, rua com eles...Sereno, esqueceu-se de tudo aquilo que o VSC fez por ele na época passada, enfim, €€€€€€ venham eles.

4. Pelo que vi, não me parece, espero sinceramente que esteja enganado.

5. Nada mau...

9/7/09 08:24
Anónimo disse...

as lesões é normal visto que a época passada pouco jogaram...

é preferível estourar agora e ficarem aptos para toda a época!!!

dêem o litro!


vsc

9/7/09 10:17
luis cirilo disse...

Tenho um velho hábito:
Nao ver treinos e dar pouquissima importância aos jogos de preparação.
Que servem essencialmente para fazer experiências.
Muito menos faço avaliação de reforços,ainda por cima desconhecidos como Mendieta,pelo que os treinos mostram.
Dia 21,com o Sporting ,já dará para ver alguma coisa.
Agora acho preocupante o número de lugares anuais vendidos.
Muito poucos para o que seria expectável.
Ainda por cima quando a equipa está a ser reforçada bem melhor (tambem nao era dificil...) do que a época passada.
Pode ser da crise económica isso pode.
Mas acho que a verdadeira razão é outra:
Há muito vitoriano desconfiado e á espera para ver.
Daí que seja importante começar a época com o pé direito

9/7/09 10:25
Swamp Dweller disse...

O Luis Freitas Lobo não é nem referência nem grande fonte, atentemos ao que ele disse sobre o Purovic:

"Avançado elegante, com grande capacidade atlética e um remate potente e colocado, com o pé direito. Busca espaços, fora ou dentro da área, escapa aos seus marcadores, e remata muito bem. Não é muito veloz mas, agressivo, movimenta-se com grande inteligência. Destaca-se também a cabecear. Pode jogar sozinho no ataque ou com outro avançado a seu lado (fez dupla com Zigic). O seu futebol cresce quando se aproxima da área."

ver http://www.planetadofutebol.com/article.php?id=1500


Acertou em cheio!!!

9/7/09 10:31
ricardo azevedo disse...

boa tarde:

1- penso que é normal este tipo de lesoes nesta altura

2- espero que seja esta a epoca do Douglas e que nos traga muitas satisfações este ano

3- Se o andrezinho valer 400mil € é um optimo valor, no entanto penso que tem lugar no plantel, quanto ao Sereno, Não percebo os comentários do Diogo Ferreira, o Vitória teve uma oportunidade de renovar com o Sereno aquando da lesão e nao o fez. Ele disse que a proposta do valladolid, financeiramente é melhor para ele mas têm de chegar acordo com o Vitoria 1º, no entanto desportivamente é melhor o vitoria. O que entendo disto é que se o Vitoria se aproximar dos valores do Valladolid que ele renova, portanto ou o vitoria faz a proposta ou vende os 50% do passe por 750.000€. Caso o Sereno seja vendido posteriormente por uns 3 milhoes de euros (algo normal no mercado espanhol) o vitoria ganha 2.250.000€ com o Sereno. Ou entao renovam com ele(aumentando o ordenado ao nivel de Nuno Assis) e tentam vender para o ano por verbas superiores..

9/7/09 11:43
Vimaranes disse...

Exacto caro Ricardo Azevedo. Também creio que se houve um esforço financeiro para segurar Nuno Assis, também terá de haver para um atleta como Sereno, de nível e com grande margem de progressão, para futuramente se recolher dividendos, quer desportivos, quer e principalmente, financeiros.

9/7/09 11:50
Anónimo disse...

Ao lado do Geromel qualquer um é bom! nao façam do Sereno aquilo que ele nao é.Calma e bom senso...

9/7/09 12:09
cb disse...

Em relação ao Sereno acho que é como os outros, isto é, muito amor mas é ao dinheiro.
Compreensivel.
Até porque se trata de um cidadão que não é vimaranense.
No entanto, se tem alguma notoriedade deve-se ao seu trabalho, certo, mas tambem ao club que lhe forneceu condições para tal.
Mas isso nestas alturas pouco ou nada vale.
A ´´montra`` espanhola é de facto muito mais valorizante que a nacional, a não ser num dos tres estarolas.
O problema é que esses só lhes interessa comprar barato para depois vender aos milhões.
Desde que os restantes 50% não estivessem tabelados, não era mau negócio.
Em Espanha com uma boa epoca, esses 50% poderiam valer 2 ou 3 vezes o valor dos 750.000€.

9/7/09 12:23
Diogo Ferreira disse...

Para o Ricardo Azevedo & Vimaranes

O meu comentário é exactamente aquilo que penso, um jogador que na época passada mal jogou devido a lesão grave que infelizmente teve, este ano, deveria de tentar compensar o clube renovando e não provocar a sua saída recusando assinar contrato. Com esta posição, o VSC irá acabar por fazer um mau negócio, pelo seguinte, ou aceita a proposta do Valladolid, ou corre o sério risco de no final da próxima temporada sair do VSC e o clube ver os €€€€ a voar.

É certo e isso não posso esquecer, que o jogador tem que defender os seus interesses, mas por outro lado, podia pensar um pouco mais o que foi a época passada, e tentar chegar acordo. Infelizmente o amor ao clube e acima de tudo o respeito pelo mesmo, não existem, isso já acabou.

Quanto ao facto de o VSC ter falhado ao não convidar o Sereno a renovar contrato quando estava lesionado, isso estamos de acordo, foi uma falha grave do clube, agora infelizmente é tarde.

Relativamente a hipótese de o VSC fazer com ele aquilo que fez com o Nuno Assis, é bonito falar, mas o Sereno não me parece ser um jogador assim tão fundamental p/ a equipa, como é actualmente o Nuno Assis, acho que a comparação não é a melhor.

Eu continuo a dizer o mesmo, se realmente a vontade do jogador é sair, RUA COM ELE, pior que perder algum dinheiro, é manter um jogador contra a vontade no clube, aqui está quem quer, e quem tem força de vontade p/ trabalhar e dar o litro em campo, caso contrário, ADEUS.

9/7/09 12:59
Vimaranes disse...

Caro Diogo:

A realidade é que Sereno é, acima de qualquer outra coisa, um profissional. Como qualquer profissional, nesta e noutras áreas, o objectivo passa sempre por lutar pelas melhores condições de trabalho para si e para os seus. Sereno, frisou, que a proposta era financeiramente vantajosa para ele mas que não sabia se seria vantajosa para o Vitória. Foi claro e sincero, na minha opinião.

Num meio (leia-se futebol) que movimenta tanto dinheiro não devemos, por ingenuidade, estar à espera de gratidão por parte de um qualquer jogador, mas única a exclusivamente de profissionalismo. E neste segundo aspecto, nada há a atacar a Sereno. O Vitória deveria (o que ao que parece não o fez) ter avançado com a proposta de renovação, muito antes de Abril (o mês noticiado), porque naturalmente agora é praticamente impossível que tal suceda. Se me perguntar, se eu gostaria que Sereno mostrasse a sua "gratidão" pelo Vitória e renovasse, eu responder-lhe-ia que sim, mas compreendo que ele tenha de olhar mais para a sua vida, até porque nem sequer é vitoriano/vimaranense.

Relativamente à comparação com Nuno Assis. Com o Nuno Assis aconteceu a mesma coisa, foi abordado mas, um suposto aumento no vencimento por parte do Vitória fê-lo recuar. Mostrou gratidão? Não, olhou aos seus interesses como profissional, como seria de esperar.
É, quanto a mim, e em termos de importância no "onze" e na estrutura da equipa, um jogador ao mesmo nível de Sereno. Aliás, percebeu-se bem, no ano transacto, a falta que Sereno fez e o que mudou quando regressou. Daí que ache que o esforço que se fez com Assis se deva fazer com Sereno.

9/7/09 13:32
me disse...

Só uma pergunta: O Vitória fez algum esforço financeiro para manter o nuno assis? Pela noticia que vinha no site oficial: O nuno assis fica mas nao renovou!! Se aparecer uma boa proposta do estrangeiro ele ainda pode bazar de graça??

Sinceramente não me lembro de ver em lado nenhum que ele vai ganhar mais e que a clausula tenha desaparecido!!!

9/7/09 15:07
Vimaranes disse...

Caro me, de facto no sítio oficial não há qualquer referência a uma renovação ou melhoria do contrato, mas os jornais nacionais fizeram eco disso e, se ler as palavras de Nuno Assis, não ficam muitas dúvidas:

“Se estou aqui por alguma razão é. Recebi várias propostas, algumas muito vantajosas financeiramente, mas o Vitória de Guimarães também me fez uma proposta e fez questão que eu ficasse”.

http://desporto.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1389944&idCanal=4743

9/7/09 15:11
Diogo Ferreira disse...

Caro Vimaranes,

OPINIÕES.

9/7/09 19:26
Vimaranes disse...

E é isso que se procura sempre neste espaço.
Abraço.

9/7/09 20:22
Tugalive disse...

Eu no lugar do Sereno também não gostaria de ser o activo mais alto do plantel e ao mesmo tempo receber muito menos que alguns jogadores sem qualidade e que nem sequer deveriam estar no VSC.

E pergunto, só agora e que sabem dar valor ao rapaz? pois! cheira a $$$$$$$$

Isto faz-me lembrar as empresas onde o engenheiro vindo de uma universidade privada e com um papel burocrático vale mais que mil profissionais.

9/7/09 21:24
me disse...

Assim sendo retiro o que disse.

Esta direcçao é sem duvida cheia de anjinhos a fazer negocios. Mas estou mal informado ou nunca se investiu tanto em jogadores como com o Milo?

ja nao me lembro quanto mas sei que pagamos pelo douglas, pagamos o santana, o milhazes... e mais alguem que agora nao me lembro! e todos eles mais de 250 mil euros.

Ainda me lembro de a transferencia mais cara de sempre ter sido o palatsi!!

Não são propriamente preços altos comparados com o que outros clubes da 1ª liga pagam (fora os 3 mini-grandes), mas mesmo assim parece-me uma mudança relevante, e eu pessoalmente concordo com ela até porque julgo que se tem vendido por preços que pagam aqueles que se foram comprar (mesmo que saiba a pouco por vezes, por ex geromel e monha).

o douglas é o que mais me dá esperanças de boa retoma financeira e desportiva, mas também acredito no santana apesar de tudo. no caso do milhazes é sem duvida apenas possivel retoma desportiva já que financeira é muito improvavel.

9/7/09 21:43
Joao Pedro disse...

1- e perfeitamente normal haverem lesões
2- que marque 15 golos com ou sem cambalhota
3- Sereno não é nenhum Geromel, é bom mas não é fabuloso! Vender Andrezinho por 400mil?? Até é um bom negocio mas entao o Gregory nem 200 mil valia

4 - Vamos ver o que dá, ainda é jovem

5 - Parece me mal

9/7/09 22:09
Vimaranes disse...

Já agora, caro "me" aqui fica uma pequena súmula. Não sei se me esqueci de alguém.

Compras:

Douglas - 300 mil euros (60%passe)
Jean Coral - 300 mil euros?
Santana - 500 mil euros (50%passe)
Milhazes - 250 mil euros
Mendieta - 150 mil euros
Rui Miguel - 300 mil euros
Lazzaretti (empréstimo) - 150 mil euros?

Vendas:

Geromel - 3 milhões de euros
Miljan - 200 mil euros
Momha - 400 mil euros
Gregory - 500 mil euros

Obviamente que há negócios dos quais não se "sabem" os contornos como os que compreenderam as vindas de Gregory e Wénio e afins.

9/7/09 22:28
Anónimo disse...

Vitória-Sporting sócios 5,00 Euros

9/7/09 23:22
lafuente disse...

Caro Vimaranes o Santana custou 300mil euros nao 500 mil.Penso eu.Assim como o jean coral veio para guimaraes por um fundo de empresários.Estava a custo zero e muma futura venda o vitória ganhava apenas 30% do montante.0 geromel foi vendido por 4 milhoes.3 milhoes inicialmente por 75% maia 1 milhao posteriormente pelos restantes 25%.Ainda assim 1 milhao deve ter ido para chaves pois detinham 25% do passe infelizmente foi um péssimo negócio.Quanto ao gregory e wénio foram comprados ao que parece por 300 mil euros.Nem sei como vendemos o pinheiro do gregory por 525 mil.So de pensar que rendeu mais que o momha até da vontade de rir.

11/7/09 16:17
lafuente disse...

O Milinho já arrecadou mais de 1 milhao de contos na moeda antiga por isso é obrigatorio ter descido o passivo.700 mil contos Ja descontando o que foi para chaves com o geromel..394 mil contos pelo Pelé e Raviola.90 mil contos pelo momha.100 mil pelo gregory mais 40 mil contos pelo miljian mais 30 mil com os 2 emprestimos do targino mais 90 mil contos pelo meira pelas 2 transferencias para galatasaray e zenit.Em suma é quase milhao e meio de contos.Gastou a volta de 370 mil contos.150 Mil com douglas e Santana mais 150 mil com rui miguel,mendieta e milhazes e roberto custou 34 mil contos.Para além disso ainda ganhou com transmissao televisiva jogos com basileia,portsmouth,torneio cidade de guimaraes etc.Milo é uma fraude.

11/7/09 16:26
Vimaranes disse...

Caro Lafuente, toda a impresa fez eco de valores de compra do Santana entre 400 mil e 500 mil. E não 300 mil. Certezas certamente só aquando do relatório e contas.

Quanto a Jean Coral, o valor 300 mil foi muito falado (outra vez a história da imprensa porque nunca temos outros dados) mas, como tenho dados contrários, coloquei o valor entre parêntesis. Relativamente ao Geromel, lá está, temos de entrar com aquilo que supostamente foi parar aos cofres do Desp. Chaves.
Finalmente e quanto à dupla "madeirense" esse é o boato, que continuo à espera que não se confirme.

11/7/09 16:36
lafuente disse...

Vamos esperar para ver essas contas entao caro vimaranes.Mas dave andar a volta disso entao.Abraço.,

11/7/09 16:48