Especialistas em provocações dentro dos túneis e em agressões dentro dos relvados, o Benfica foi hoje, uma vez mais, alvo de uma protecção incrível. A tentativa de agressão de Carlos Martins, ainda na primeira parte, a Nuno Assis valeu apenas um amarelo e a agressão consumada de Javi Garcia a Valdomiro, em cima do intervalo, dentro da área com a bola em jogo, que deveria resultar em expulsão e penalti com 1-1 no marcador, valeu um pontapé de baliza. Para não falar na habitual dualidade de critérios.
Tudo isto num jogo onde, os espíritos de David Luiz e Jorge Jesus se devem ter tranquilizado, porque o Vitória não jogou fechado e discutiu sempre o jogo pelo jogo. Sempre, que pôde e que o deixaram, claro está. Aliás, é bom dizer-se que o Vitória realizou uma exibição bem agradável na Luz, com muitas e boas ocasiões de golo e excelente jogadas ofensivas. Valeu aos encarnados os pontapés de Carlos Martins (também o de Javi Garcia, mas esse não deu golo, foi apenas nas pernas).
Mesmo com uma equipa recheada de baixas e que não pôde contar com 5 titulares (Flávio, Milhazes, Sereno, Gustavo e Andrezinho), e que cedo viu Targino lesionar-se, aparentemente, com gravidade, o Vitória deu uma imagem bem positiva.
O resultado final em nada espelha as dificuldades pelas quais o Benfica passou e é demasiado penalizador para uma equipa do Vitória, empurrada por Elmano Santos e pouco feliz no capítulo da finalização. Uma melhor qualidade na hora de atirar à baliza, mais atenção a defender (inadmissível como se dá a Carlos Martins espaço para rematar) e também a decisão acertada do árbitro em pelo menos um lance capital, tudo poderia ter mudado.
Do árbitro, será escusado dizer mais. No fundo, aconteceu aquilo que as palavras de Manuel Machado, aqui reproduzidas no post anterior, reflectem. Nada de anormal. Apenas nojento. Amanhã ninguém se lembrará de nada. Razão tinha o jornal Record na primeira página de hoje.
No próximo Domingo, o Vitória (7º classificado) recebe o Paços de Ferreira, pelas 18 horas.
Veja agora o golo de Nuno Assis, que na altura deu o 1-1.
60 Comentários:
belo comentário
subscrevo tudo
Jogamos como nunca, perdemos como sempre.
Então e o Pedro Mendes não era para acabar a carreira no Vitória ? Mercenários...
Está mais do que visto e revisto. O Lisboa vermelho tem que ser campeão. Vale tudo.
A defesa do Vitória esteve mal, muito mal no primeiro golo do Lisboa, e a lesão do Targino condicionou uma melhor prestação do VITÓRIA SPORT CLUBE.
Não vou repetir o que deixo escrito no post anterior.
A excelente análise de Vimaranes constitui um bálsamo para estas dores que habitualmente nos tocam por culpa da MENTIRA DOS GRANDES, DOS JORNAIS DESPORTIVOS QUE PROTEGEM OS GRANDES, DOS ÁRBITROS DE BORDEL QUE EXECUTAM AS ORDENS DOS GRANDES...
Gostava que nós, vitorianos, apesar das fracas relações com os nossos vizinhos bracarenses - uma vez que estamos injustamente arredados do objectivo da competição, este ano - seguíssemos com simpatia e solidariedade a carreira do SC Braga, a fim de ultrapassarem os 3 ESTAROLAS, pois são Porto, Benfica e Sporting os nossos verdadeiros "inimigos".
VIVA O VITÓRIA!!!
"este ano - seguíssemos com simpatia e solidariedade a carreira do SC Braga, a fim de ultrapassarem os 3 ESTAROLAS, pois são Porto, Benfica e Sporting os nossos verdadeiros "inimigos".
Desculpe lá você não é de guimarães nem vitoriano.
SEGUIR COM SIMPATIA A CARREIRA DO BRAGA ?!?!?!?!?!?!?!??!
Caro anónimo, por mim, Vitoriano desde os primeiros momentos da minha vida, nada me afecta a posição do Braga na tabela classificativa, e digo-o públicamente que prefiro que seja campeão uma equipa qualquer, desde que essa equipa não seja nenhum dos habituais favorecidos pelo sistema. Refiro-me como é óbvio aos clubes de Lisboa e Porto.
Jota, pois olha que a mim afecta-me e muito. Não sabia neste blog tamanha simpatia pelos marroquinos.
Braga é o inimigo pá, acorda !
Quem diria...um post todo ele na positiva para o Vitória...
Não tenho memória que isso tenha acontecido nos últimos tempos...
Finalmente -o Vimaranes- parece que começa a entender o VITÓRIA.
Seja para continuar.
Parabéns!
Apenas nos faltou aquilo de sempre,
acertar no alvo, porque apesar das devergencias do Arbito nós até estivemos bem.
Em relação a ser campeão tou do lado do Jota apoio o nosso rival porque de clubes viciados no sistema tamos fartos.
Força vizinho porque voces para mim nunca foram ribais.
Lamento dizer isto mas é o meu sentimento que ninguem tem o direito de se opor, visto que os meus rivais são os 3 ditos grandes e mais um que felismente não faz parte do nosso campionato.
Força Vitória sintome aborrecido mas não desanimado.
Saucações.
Não é simpatia por ninguém, antes pelo contrário, é antipatia por 3 clubes.
E não dá para meter a jogada da falta do espanhol benfiquista sobre o Voldomiro ?
vip-franca, não representas dezenas de vitorianos de Ivry que eu conheço e para quem o braga é o inimigo. apoiar o braga ??? mas anda tudo maluco ??
Venha o procimo e entretanto podemos ter um entretimento:
http://www.dailymotion.com/video/x99ein_make-the-girl-dance-baby-baby-baby_music
Esta defesa do Vitória...Não dá para acreditar em tanta azelhice.
Gostava de perceber 2 coisas.
1ª Porque razão jogamos sempre com o sentido de inferioridade, quando jogamos com estes clubes.
2ª Porque razão vêm estes filhos da put... de bracarenses para aqui.
P.S. O braga até pode vir a ser campeão, tem todas as hipoteses, mas a MERDA, vai ser MERDA toda a vida.
Grande NUNO ASSIS, GRANDE CUSTODIO muito melhor que o Flavio.
VITOOOOOOORIA
Em Braga souberam crescer, em Guimarães, depois do 3º lugar foi o que foi. Reforços para o Vitória, em 5 vem 1 em condições e uma direcção sem ambição.
Então falat de árbitros e das roubalheiras dos ultimos jogos, nem um dirigente a falar e a defender o Vitória.
Os jornalistas continuam e insistem em escrever no Jogo, record e bola Guimarães. Eles sabem que nós gostamos que nos apelidem de Vitória, mas a direcção assobia para o lado, porque o Milo também diz Guimarães.
Viram o tom dos festejos do paneiro de relatador da sportv?
A corrupção tambem parte por ai.
Já agora ATENÇÃO, há muita gente do braga metida na liga e na arbitragem.
Fiquei doente com a derrota de hoje, mas pelo menos teve uma coisa de "positivo": o Braga não está sozinho na frente.
Braga é O RIVAL. Antes um dos grandes campeão do que o Braga!
Nós já nos acontentamos com um lugarzinho na europa!!
Vamos acordar esta cidade e fazer destes adeptos campeões.
Vamos pensar antes de votar em Março, vamos pensar no que este presidente (des)fez, numa altura que tinhamos uma equipa que se fosse melhor reforçada, hoje estavamos a lutar para sermos campeões.
Olho para Braga com raiva, mas eles fizeram o que nós nunca fomos capazes de fazer. Ter uma put* dunma equipa a ganhar aos tres grandes, a encarar os jogos como finais, a serem canditatos ao titulo sem medo.
Em Março vamos mudar esta situação e escolher quem não tenha medo do futuro.
Acooooooordem.
e a entrada do "carlota martini" ao Nuno assis... não seria para vermelho directo...!?!?!? se lhe acertava o lá se ia o Assis para a época ou carreira.
simplesmente mais do mesmo...e continuamos a ser roubados a vrente de todos que querem ver e mesmo de quem nao quer ver....e 1 vergonha as arbitragem contra o vitoria ja vamos num 5jogo seguido a sermos prejudicados...mais 1 penalti na mnh opiniao..mais 1 espulçao (carlos martins) por fazer pois se ese jogador fose expulso o jogo ja nao ra como foi e ese mesmo jogador ja nao marcava os 2 golos que marcou...por isso eu digo muita gente esta por detras disto tudo ja começa a ser muita cooisa contra nos... asim que podemos fazer?? quem manda e o boneco que anda de apito no campo....eses podem fazer tudo que querem mas sempre contra nos ja xega de sermos roubados dexem nos jogar...mudem as arbitragens...vitoria gigante jogamos bem apesar d algumas falhas defensivas que ajudou a decidir o resultado....e falha continuas da frente de ataque nao conpriendo o porque de nao contratarmos 1avançado matador estamos a precisar mais que muito ...ja tenho saudades de ver 1 gilmar no vitoria..ja agora segundo se fala vamos ter mais 1 mouro no vitoria o jorge ribeiro???..força vitoria somos grandes de mais e a enveja e tao grande que nos querem tramar a todo custo... mas aconteça o que aconteçer sou vitoria ate morrer.....venha o proximo kogo e dexem nos jogar.....
vimaranes ja agora se dese para pores as imagems das roubalheiras poe para a muita gente ver o que sao contra nos..pois na tv nao pasa nada mas se fose contra nos pasava varias vezes...agradecia se podese por.........
Sejamos coerentes, o Cralos Martins é expulso, mas depois o gajo de Guimarães na linha toca a bola com a mão e o arbitro finje que não vê.
Enfim..
Foi um bom jogo, luz ao rubro e vitória justa do Benfica.
Saudações para os honrados adeptos do V.Guimarães que estiveram na luz, sou do Benfica, mas tenho orgulho no berço da nação.
NN1992
O que aconteceu hoje foi exactamente o que estava previsto que acontecesse.
Um árbitro sem categoria que tinha de expiar as culpas de nos ter "deixado" ganhar naquele estádio para a Taça de Portugal.
Procurou intimidar-nos desde inicio com amarelos e permitiu,como é habitual,que alguns jogadores do Lisboa distribuissem "lenha".
Vermelhos perdoados a esse demente do carlos martins e ao javi garcia,um penalty a nosso favor escamoteado e uma realidade ao contrário.
Ou seja ao intervalo deviamos estar a ganhar (se o penalty entrasse) e o Lisboa devia estar com 9 jogadores em campo.
Curiosamente um dos que viu ser-lhe perdoada a expulsão marcou dois golos na segunda parte.
Mais um vez roubados naquele nojo de estádio perante aquele asqueroso clube.
O futebol português,definitivamente,não tem nenhuma credibilidade.
Lamento,cada dia mais,que não possamos jogar na Liga espanhola.
Só mais uma nota:
No site do Vitória,no espaço dedicado á narração do jogo,não tem uma(!!!) palavra sobre a arbitragem.
Pelos vistos quem fez aquilo gostou do Elmano.
Porque quem cala...consente.!
Lamentável.
É o sítio oficial do Vitória, é Paulo Sérgio nas suas declarações, é a ausência de qualquer declaração por parte dos responsáveis do clube, enfim. É a gritante falta de voz no Vitória mesmo perante mais uma arbitragem altamente penalizadora para o clube.
E pronto lá a contreceu a"FRAUDE VERMELHA"que eu já esperava.Penalty descarado é invcrivel como não se vé aquela patada estilo wrestling.Nos cantos e livres contra o vitóriav lá ia a fraude intimidar os nossos jogadores$ ao contrário não fazia nada.Depois sainda na 1-parte parou uma jogada de contra-ataque após um canto dos vermelhos em que o Assis levou uma entrada do carlos martins para este ser amoestado?Então não mmandam as regras deixar segiur e depois sim dar o cartão.Eu percebi a jogada da "fraude",porque era um contra ataque venenoso e podia causar muitos estragos.Em suma concordo inteiramente com o m.machado.Estou farto de ser roubado e não se tomam atitudes por parte da direcção.
Quanto ao jogo propriamente dito ao contrário do que o "cretino" esperava jogamos de igual para igual e não com 3 centrais como ele esperava.Falhamos claramente nos pormenores,o 1 -golo dos milhafres é pura sorte em ganhar o resalto,o 2-golo e 3.foram concedidas muitas facilidades a um jogador que tem uma meia distancia muito forte e que na sua carreira já nos marcou 5 golos parece que esta talhado para nos marcar golos.Depois na finalização estivemos péssimos.Devemos ter sido a equipa que para o campeonato mais ocasioes tivemos para marcar na Luz esta época mas o Douglas corre muito ,batalha mas é muito perdulário assim como o Roberto.Assim torna-se complicado.
Espero que a lesão do Targino não seja grave.E que até amanha a meia-noite seja contratado um defesa esquerdo de raiz e um Avancado que é uma pecha no plantel evidente.Realçar ainda o Nuno Assis pois aos 32 anos ainda jogas que se farta.
Por ultimo Frese de Pimenta Machado hoje no Record: «O Vitória é um filho meu...»"
Parece que esta personagem está mesmo para chegar.Será?
Boas,
Será que é possivel por aki a entrevista ao Pimenta pelo record?
Como moro fora do país e não tenho acesso aos jornais gostaria de ler.
Sou anti-pimenta mas é sempre bom ler e gosto de ler todas as entrevistas que são sobre o meu clube.
Abraço
O clube satélite não podia ganhar, e não pode reclamar.
MILO VENDIDO
Estava a ficar assustado a pensar que era o unico a nao gostar do braga!!
Entao os 3 grandes sao levados ao colo ? E o braga nao ? E os pontas dwe lanca que eles tem na liga nao contam ?
Subscrevo o que disse um dos comentadores que a derrota de ontem teve um ponto positivo, pelo menos os marroquinos nao ficam sozinhos em 1o lugar.
Alguns de voces vao ficar tristes quando o braga for o proximo boavista, nao e jotafundador ??
Por tudo o que se escreve aqui é que precisamos de novo do Pimenta ou de alguém que não tenha papas na lingua para denunciar o compadrio e a corrupção que estão a destruir a competição leal e honesta em Portugal
esta direcção é patética...!!!
«Perdoai-lhes Senhor, eles não sabem o que fazem, o que dizem, nem tão pouco qual o clube que representam.»
e Paulo Sérgio começa a desiludir... então não é que o VSC é sempre roubado com estes "benfas", o treinador do mesmo é ridículo e mente sempre que abre a boca "a bola foi à mão de Carlos Martins", apesar de o jogador ter admitido, e treinador do VSC não faz declarãções sobre a arbitragem, cumprimenta o "anormal" do treinador dos "benfas" após a roubalheira... só faltava dar um beijinho ao àrbitro!!!
ps: começo a creditar que este tb está de passagem rápida, e que deve sair com juntamente com este "presidentsszz", logo após estas eleições ontem os Vitorianos têm claramente de votar na mudança, não sei se para melhor, mas para a mudança!!!
*** ou estão com o Vitória Sport Clube ou estão contra ele!!!
É revoltante ver os dirigentes deste grandioso clube nada fazerem contra as constantes roubalheiras a que temos assistido. É revoltante ver que hoje somos dirigidos por um bando de bananas que estão no NOSSO VITÓRIA e não deles, para ser servirem do clube e não ao contrário. É revoltante ver que até os adeptos são hoje o espelho da direcção que temos. Assitem a tudo com uma calma inexplicável. Estamos todos contaminados pelo virus que esta direcção espalhou pelo clube.
Antigamente rebentava-se vedações, faziam-se esperas, atormentava-se adversários e equipas de arbitragem, etc. Hoje assoviamos, insultamos o desgraçado do guarda-redes adversário, insultamos o adversário que não estamos a defrontar, insultamos o árbitro, mas não passa disso.
Noutros tempos tivemos alguém que sózinho conseguia incendiar um jogo de futebol e por consequencia disso, os associados do Vitória eram temiveis. Hoje somos uns anjinhos tal e qual alguns jogadores que teimam jogo após jogo cometerm os mesmos erros de sempre.
Vamos acordar, porque se não o fizermos pode ser tarde. Não vamos permitir que essas bestas que dirigem o Vitória e continuem a permitirem que sejamos enxovalhados por um bando de energumes apelidados de árbitros de futebol.
já estou por tudo. cada vez me irritam estes poderes extra-futebol.
já nem sei se nao seria melhor mesmo o braga ser campeao! nós ja sabemos que nao o seremos... por isso entre os que roubam à anos e os que têm algum poder este ano que seja o braga.
os do porto sao nojentos, os do benfica ainda mais ladroes que estes... o sporting já nao vai lá!
nao tenho duvidas que apesar de ja estar por tudo, o braga nunca sera campeao. alias irá terminar em 3o! porque assim serao os desejos de todos.
em relaçao ao que nos interessa directamente...
a capa do #Record# de ontem (nao sei se em jeito de provocaçao) anunciava o seguinte:
"benfica levado ao colo"
(em pequenas letras depois dizia que seriam 55mil nas bancadas a puxar
e nao é que as profecias se verificaram, e nao é que eles foram mesmo levados ao colo mas foi pelos de sempre: pelos fdp dos ladroes dos arbitros!!!!
é triste como a nossa direccao, os nosso técnicos nao sao capazes de falar no assunto! fomos mais uma vez roubados confirmando este mes de janeiro como um roubo inacreditavel.
nao sei se em algum jogo deste mes nao fomos roubados mas à má cara.
taça de portugal, 2x taça da liga, 2 para o campeonato! inacreditavel mesmo... se fosse ao contrario, isto nunca seria possivel, mas tivessem o 1o "roubo" reclamavam imediatamente e seriam premiados a seguir... nos o premio é espoliarem-nos mais uma vez.
Caro Carlos Ribeiro, nao é o Paulo Sérgio que tem de falar do árbitro...
Já o fez em Vila de Conde e ficou desamparado pela direcçao que permaneceu muda, ontem na minha perspectiva disse (e muito bem)o que lhe competia. Agora a direcçao que tome posiçao porque o Paulo Sérgio tem de se preocupar em treinar e corrigir os erros e nao andar-se preocupar em avaliar os árbitros.
"É a gritante falta de voz no Vitória..." - Vimaranes disse.
É aqui que bate o ponto de muitos de nós, em princípio anti-Fulano, anti-Beltrano ou anti-Cicrano, acabarmos por manifestar simpatia pelo asco de ontem face ao desespero e demora de um justiceiro qualquer que apareça.
"...nao é o Paulo Sérgio que tem de falar do árbitro..."
* pois não, mas é opção dele cumprimentar ou não treinadores "cretinos" de adversários que nos roubam à descarada várias vezes seguidas e que só dizem barbaridades... este está aqui a ver se tb lhe chega um convite dos ditos grandes, ou seja é tb uma grande "MERD..." de treinador...!!!
*** ou estão com o Vitória Sport Clube ou estão contra ele!!!
Caro anónimo das 13:55h, também concordo em parte que nem deveria ser Paulo Sérgio a insurgir-se contra as arbitragens, até porque já se sabe que isso lhe custa multa e suspensões que apenas prejudicam o clube. Daí que a primeira linha de volta teria de sair dos principais responsáveis do clube, seja Emílio Macedo (tendo a conta a sua dificuldade para articular frases, talvez não), seja Paulo Pereira ou até o director desportivo de quem nunca ouvimos uma frase. Contudo, se estes não falam, que seja Paulo Sérgio pelo menos a referir-se aos factos, tal e qual como fez Manuel Machado, por exemplo. Porque se revoltou em Vila do Conde e ontem não? Não convém hostilizar o Benfica? É para termos jogadores emprestados de lá?
Caro Pedro Teixeira, a entrevista já está disponível no blogue.
Quanto ao assunto aqui falado sobre o Braga, nesse aspecto estou em total desacordo com o jotafundador. A ter que escolher um campeão naturalmente que o Braga NUNCA, JAMAIS seria a minha escolha. Não há razão para não o admitir. Da mesma forma que os sportinguistas não escolheriam o Benfica, ou os milanistas não escolheriam o Milan, ou o madridistas não escolheriam o Barcelona, ou que os do Braga não escolheria o Vitória. Parece-me normal não desejar que um clube com o qual mantemos uma rivalidade histórica ganhe o que quer que seja.
Caro Helder Salgado, pode ver um dos lances aqui:
http://www.gmrtv.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=2544
Minuto 2:15.
Já que se falou aqui as preferências para campeão, que até poderá ser objecto de discussão, não tenho qualquer preferência, mas sei quem não quero que seja campeão:
Braga, claro, e ainda Académica, Setúbal e outros rivais menores.
Pelo menos não se podem gabar de ter aquilo que o Vitória não tem
Um dia haverá uma desgraça e vão dizer que já no tempo do Garrido eram malfeitores
Viram o jornal da uma da Sic.Nao passaram o penalty descarado contra os vermelhos e só mostraram lançes dos milhafres.Só merecem ignorancia estes jornaleiros.Se fosse ao contrário era barulho toda a semana.Irrita-me o futebol portugués.
Caro Vimaranes foram só estes lances polémicos que viu?
Da parte do vitória não havia nenhum jogador expulso, nao ha nenhum lance duvidoso contra o vitória?
Se assim é ficamos conversados.
Cumprimentos
LT
Não, não há.
Mas ora deixe-me aqui ver nos jornais desportivos... não também não. Parece que se os houve, só o caríssimo LT os viu.
Se assim é ficamos conversados.
Cumprimentos.
Quanto a reforços parece que nada.Nem um lateral de raiz nem avançado goleador.Precisavamos de um homem para a frente ainda por cima parece que infelizmente a epoca do targino esta em risco.Venha de lá o linz.Isso é que era mel.
Os benfas sáo mesmo"ceguinhos" sao favorecidos ainda vem tentar insinuar que sao roubados.Coitadinhos dos desgraçados.Aquele penalty e expulsão já chegavam para ser derrotados novamente.
Vimaranes, subiste 10 degraus na minha consideração. braga NUNCA JAMAIS. Pede o divórcio do jotafundador, esse vermelhinho
Paulo Sérgio subiu mais um degrau na minha consideração.
Durante a semana Paulo Sérgio tinha dito que jogaria sem medo, Foi preciso remendar a equipa, mostrar ao adversário que teria de ter respeito o nós, e assim foi, viu-se um Vitória de grande postura, intensivo no jogo, sem medo, com fato macaco como sempre.
Parabéns Paulo sérgio e todo o plantel, este Vitória tem uma atitude incansável.
Falando do jogo, divido o meu comentário em duas partes;
Em Primeiro dou os parabéns a Elmano Santos, esteve no seu melhor nivel (NOTA ZERO), 1º golo dos de lisboa é fora de jogo, Penalty e expulção de Xavi Garcia a Leandro, Calos Martins seria expulso antes dos seus dois golos, festival de cartões amarelos perdoados a esta escumalha de lisboa.
Em segundo e com pena minha mas o Vitória para este jogo só teve apoio de dois tipos de adeptos;
a)Os sócios do braga que só gostam do braga e esses são poucos.
b) Os Sócios do Vitória que só respiram Vitória "como eu".
Para aqueles do Vitória que queriam perder porque o braga tinha ganho e aqueles que queriam perder porque o seu segundo clube nao poderia se atrasar perante o braga, lamento a postura desta gente. Os que foram á luz, são os grandes verdadeiros.
Eu acredito no lugar europeu e tenho grandes motivos para acreditar.
Um abraço ao João e Carlos Ribeiro,
Fotos da deslocação á luz já amanha no blogue amigos Vitória.
Viva o Vitória,
António Lopes Amgigos Vitória
Vimaranes, subiste 10 degraus na minha consideração. braga NUNCA JAMAIS. Pede o divórcio do jotafundador, esse vermelhinho
31/1/10 21:39
Caro anónimo, envio-lhe os meus cumprimentos, e sobre o que escreveu, é patético ou deve-me estar a confundir com os que fizeram o "Protocói", a esses pode chamar o que entender, a mim não e não tenho que lhe provar o meu Vitorianismo. Era o que mais faltava.
Reitero o que disse no meu comentário:
"digo-o públicamente que prefiro que seja campeão uma equipa qualquer, desde que essa equipa não seja nenhum dos habituais favorecidos pelo sistema. Refiro-me como é óbvio aos clubes de Lisboa e Porto."
Para mim o Vitória é rande e os nossos rivais são os três supra citados. O Braga, Boavista e outros não são do nosso campeonato, porque ambiciono um Vitória a lutar de igual para igual com os tais clubes do "Sistema".
Um clube como o Vitória e com a massa associativa que tem, não pode ano após ano ambicionar chegar apenas aos lugares europeus, mas muito mais além. Daí que eu não considere o Braga como rival. Embora estejam muito melhor estruturados nesta altura
em termos de equipa e gestão de futebol que o Vitória.
Agora fico na dúvida, afinal os jornais são ou não coerentes, afinal os "jornaleiros" são ou não honestos?
Ou os jornais são ridículos quando o que escrevem não agrada aos vitorianos, mas quando escamoteiam situações duvidosas contra o vitoria já são meios de comunicação sérios e autenticas bíblias da verdade desportiva?
Não me interpretes mal, tens razão nos lances que falas, ou pelo menos em quase todos, mas houveram outros lances duvidosos, mas pronto, se os jornais não falam deles não existiram...
É como um lance na pequena área que por lei não se pode impedir o guarda-redes de jogar a bola, mas na opinião do vimaranes foi escandaloso que se tivesse marcado falta!!!
Cumprimentos
LT
Caro LT tanto palavreado e ainda não o vi elencar os tais lances duvidosos com provas documentais, de preferência televisivas para nos avivar a memória. Eu citei os jornais, porque não vi nenhum outro lance duvidoso e até fui ver aos jornais se porventura, até os jornalecos da situação teriam visto algo, pelos vistos não. Mas vá lá, ajude-me e diga-me quais os lances.
Ok, já que nao te lembras vou citar alguns lances, o que pensa o vimaranes do lance da falta sobre o Saviola, no qual ele está isolado e corre sozinho para a baliza.
O que pensa o Vimaranes do lance da mão na area do vitoria.
O que pensa o Vimaranes das múltiplas entradas também durinhas sobre jogadores do Benfas.
São lances claros como água?O árbitro esteve bem sem ,argem de duvidas nestes lances?
Acho que não percebeu o que eu queria dizer com os meus comentarios, não tenho duvidas que no geral o Vitória foi o mais prejudicado neste jogo, tal como são na maior parte das vezes as equipas ditas pequenas contra os ditos grandes. Acho que para se fazer uma análise completa aos jogos deve-se falar de todas as situações duvidosas e que podem prejudicar uma e outra equipa.
Para finalizar peço desculpa vir para aqui xatear o povo, até porque o blog é teu e escreves o que quiseres.
Cumprimentos
LT
Lance de Saviola:
Contacto aconteceu fora e não foi suficiente para o livre nem para o cartão amarelo. Veja-se o que aconteceu aos 65', quando Javi García derruba adversário.
Lance de dificuldade máxima de julgamento. Verifica-se que Saviola foi empurrado fora da área de grande penalidade, pelo que se aceita a decisão do árbitro.
O árbitro decidiu bem ao marcar falta fora da área. Também acertou no cartão amarelo mostrado a Moreno.
1 dos árbitros acha que nem falta era, os outros 2 acham que a falta ocorre fora da área e que era merecedora de amarelo, tal como Elmano Santos ajuizou. Na minha opinião, há falta e é para amarelo.
Lance de Moreno:
Não. A bola sofreu mudança brusca de trajectória, acabando por embater no braço do jogador do Guimarães, o que aconteceu não por acção deste.
Não. É um lance em que a bola bate na mão do jogador do Guimarães sem que este tenha tido qualquer intenção.
Uma situação em que a lei não obriga a que haja intencionalidade. Com a mão, Moreno desvia a trajectória da bola. Logo, ficou penálti por marcar.
2 dos 3 árbitros consideram que não havia motivo para grande penalidade. Vendo o lance, é óbvio que vindo a bola do solo, ela bate na mão de Moreno sem intenção.
Ou seja, lances de que modo algum tiveram influência directa no resultado, ao contrário dos dois que citei na crónica.
Enviar um comentário