terça-feira, março 09, 2010

FOTOS DA SEMANA (CAMPANHA ELEITORAL)


46 Comentários:

Zé de Garfe disse...

Eu logo vi que a lista B só tem apoiantes cujo a inteligencia é de qualidade duvidosa,ácho k o emplastro é o inteligente... pena ser socio mas não pagante....

9/3/10 15:27
Anónimo disse...

o emplastro é sócio do Vitoria?

9/3/10 15:31
Moral da história disse...

ninguém pode gozar com os cromos alheios

9/3/10 15:56
Anónimo disse...

Não percebi o que é que o emplastro anda a fazer pelas bancadas do D. Afonso Henriques???

9/3/10 16:35
Anónimo disse...

Há uma pequena/grande diferença:
O tipo da "B" é vimaranense dos quatro custados, vive à 50 anos a 100 metros do Toural...
E claro, Bitoriano até à medula !

9/3/10 16:35
Luis Nunes disse...

O emplastro não é o Director Desportivo do Pinto Brasil?

9/3/10 16:59
Anónimo disse...

é deprimente ver estas imagens.

ao que chegaram , contratarem deficientes para fazer campanha.

9/3/10 17:15
Luís disse...

É deprimente? é nada, são pessoas. Ou querias ver umas meninas bonitas do Jet Set com a perna à mostra?
O emplastro é um cromo conhecido em todo o país e o Gerardo é como o descreveram, um fan do Vitória e dos bombeiros. Se lhe derem uma camisola da lista A ele veste.

9/3/10 17:47
Anónimo disse...

Ele não foi contratado, já é costume vir ver os jogos do vitória.. Ainda hoje andava aqui pela cidade..

9/3/10 17:51
Anónimo disse...

oh ze de garfe,

o emplastro sendo o sócio numero 31 mil e tal e estando ontem dentro do estadio a ver o jogo, deve ter as cotas em dia..

ou então confundiram-no com uma mulher....

9/3/10 18:16
Anónimo disse...

Bela imagem a do Gerardo ,cliente fequente do vira -bar,mas não acredito que saiba o que está ecrito na camisola.

9/3/10 18:27
LC disse...

São a imagem desta campanha sem dúvida, qual deles o pior.
Até no numero de sócio deve ser parecidos com os seus candidatos, o Gerardo deve estar nos 11 mil e o Emplastro nos 31 mil.

9/3/10 18:52
Anónimo disse...

vi tanta gente com brindes dos candidatos no estadio .e concerteza nao foram contratados por ninguem.mas pronta infelismente a mentalidade de alguns aqui é assim.coitado do gajo (emplastro)deram-lhe uma bandeira e o gajo la ficou todo contente.sejam serios porque falar do nosso vitoria é a coisa mais seria que que temos neste momento.

9/3/10 19:49
Zé disse...

O emplastro bem aparece nos jogos do Vitória em directo, só que em Guimarães a televisão não faz directos do exterior antes e depois dos jogos, isso é só para os grandes. Assim sendo, não aparece.
Gerardo, mais conhecido por Teixeira. Uma figura típica e muito acarinhado por todos.
O Catchu, versão Vimaranes. Está boa.

9/3/10 20:53
Anónimo disse...

Uma campanha ao nível dos candidatos.

9/3/10 21:15
Anónimo disse...

Vimaranes, é capaz de me informar se o Sr. Raul Rocha, foi condenado no famoso caso "TAIPASGATE"

9/3/10 22:31
Vimaranes disse...

Relativamente a esse assunto caro anónimo, aqui ficam dois escritos que ajudam a esclarecer o caso. Ficaram provado práticas ilícitas mas sem consequências criminais:

10 Abril 2008 - 00.30h
V. Guimarães: Disse Emílio Macedo em 2001
“Não acho estranho pagar almoços a árbitros”
Não acho estranho pagar almoços a árbitros" – disse Emílio Macedo, presidente do V. Guimarães, em Fevereiro de 2001, no Tribunal de Guimarães. Na altura, Emílio Macedo liderava Os Sandinenses e era conhecido como Emílio Silva. O julgamento em causa ficou conhecido como o caso ‘Tapasgate’. Os factos remontavam à época 1994/95 e tinham a ver com alegada corrupção no jogo Taipas-Maria da Fonte (III Divisão), que não chegou ao fim, devido a inferioridade numérica da equipa visitante.

Os acusados foram o ex-árbitro, Paulo Aguiar, o ex-vice-presidente do Conselho de Arbitragem da FPF e ex-líder da Mesa da Assembleia Geral do V. Guimarães, Raul Rocha, e o ex-dirigente do Taipas, Fernando Nogueira. Foram todos absolvidos do crime de corrupção, mas o tribunal deu como provado que houve tráfico de influências.

O árbitro Paulo Aguiar reconheceu ter ajudado o Taipas, correspondendo a um pedido de Raul Rocha e de Fernando Nogueira, facto que os visados negaram. No julgamento, presidido pela juíza Deolinda Gomes Pereira, também foi ouvido José António Cardoso, ex-assistente de Paulo Aguiar, o qual afirmou que o seu chefe de equipa foi várias vezes aliciado para ajudar Os Sandinenses. "Na época anterior [1993/94] fomos instruídos para beneficiar Os Sandinenses num jogo com o Pedras Salgadas. Soube com dois meses de antecedência que ia fazer esse jogo. Quem mo disse foi o senhor Emílio [Macedo]", contou.

Em julgamento, Paulo Aguiar e outras testemunhas afirmaram que Emílio Silva era o proprietário da casa onde decorreu o almoço no qual foi conversado a manipulação do resultado do Taipas-Maria da Fonte com o arguido Fernando Nogueira. O actual presidente do V. Guimarães refutou as declarações de Aguiar, mas a sua postura em tribunal levou a juíza a afirmar que era "um especialista em atirar a bola para canto". E, após ouvir a testemunhaafirmarquenão "achava estranho pagar jantares a árbitros", a magistrada disparou: "O senhor deve rever os seu valores."

O CM tentou ouvir Emílio Macedo Silva, o que não foi possível até ao fecho desta edição.

..................................

Taipasgate chegou ao fim
Os três arguidos do caso “Taipasgate”, Raúl Rocha, Paulo Aguiar e Fernando Sílvio foram
absolvidos dos crimes contra verdade e lealdade desportiva, ficando, no entanto, provado o tráfego
de influências, entre os três arguídos, para o jogo Taipas/Maria da Fonte que se realizou a 2 de Abril
de 1995.
O Tribunal decidiu condenar como “altamente censurável a título ético e deontológico” a postura dos três arguidos pela
promiscuidade evidenciada entre o árbitro e os dois dirigentes. Ficou provado que o juiz da partida favoreceu de forma
deliberada o Taipas, conforme se comprova no relatório técnico do delegado ao jogo, ficou também provado que num
almoço no “D. Camilo” foram dadas indicações ao árbitro para favorecer o Taipas e que Raúl Rocha servindo-se da sua
função, na altura membro do conselho da arbitragem, exerceu pressão sobre o juiz da partida. Porém não se provou que
houve benefícios próprios, nem benefícios patrimoniais para os arguidos, logo a Juíza decidiu-se por repreender
veementemente os arguidos pela conduta inaceitável, ainda por cima de dirigentes desportivos.
Este julgamento ficou marcado por contradições constantes de todos os intervenientes e houve até algumas afirmações
polémicas, como foi a do presidente de “Os Sandinenses” que afirmou achar normal o pagamento de jantares a
árbitros, assim como Mesquita Machado, que corroborou desta ideia.
Resumindo, apesar de se ter provado posturas inaceitáveis, os visados passaram ilesos em termos jurídicos e criminais e
possivelmente poderão continuar a desempenhar funções no mundo do desporto.
José Henrique Cunha
2001-07-30

9/3/10 22:40
Anónimo disse...

O emplastro veio cobrar ao Milo e ao Vitoria o dinheiro que o tribunal europeu condenou o Vitoria a pagar aos tripeiros aquando daquela vergonhosa colagem ao benfica que nos humilhou a todos enquanto vitorianos. Se isto nao é motivo para o Milo ir para a rua, entao o que será? Realmente perdemos tudo, até o orgulho de sermos unicos

10/3/10 00:14
Anónimo disse...

Ó vimaranes,fazes uma pergunta como anonimo e respondes logo a seguircom o teu nome???Isso tem alguma coisa a ver com o topico???Es um artista...Ja agora,estas fotos mostram como ja li aqui,o nivel da campanha e o nivel dos candidatos,e porque nao,o nivel de quem as publicou.Abraços

10/3/10 00:28
Manuel S. disse...

É o desespero, o Vimaranes pergunta a ele próprio a mando de Luis Cirilo sobre Raul Rocha, heheheh.
É esta a campanha da Lista A, o programa é este, difamação, difamação e difamação.
O que vale é que nunca na história da democracia nunca ninguém ganhou na base da difamação. Assim sendo Lista B vai manter a tradição e ganhar.
Pergunta lá ao Luis Cirilo porque ficou feliz porque o Pimenta não foi dentro? Tambem mamou algum?
Pergunta ao Luis cirilo porque se juntou à Lista A quando teve este mandato todo a piscar o olho à Lista B, quando viu que foi rejeitado juntou-se ao que havia.

10/3/10 00:49
Anónimo disse...

Vimaranes, vais-me desculpar mas este texto revela uma certa falta de coerência. Investiga melhor o teu apoiante. Investiga a sua vida noturna. Mas investiga mesmo como fizes-te neste caso. E vais ver que o Milo afinal até só paga uns almoços...

Desculpa o anonimato, mas prefiro assim

10/3/10 01:30
Ponta de Lança disse...

O Emplastro é o sócio 32153, tal como podem comprovar aqui

http://www.record.xl.pt/noticia.aspx?id=dab6d719-3d68-4c99-9a63-3511ec31251d&idCanal=00000018-0000-0000-0000-000000000018

Quanto ao resto, duas coisas a reter relativamente a estes 2 apoiantes:

1. Fotos destas e referências destas só revelam o nível desta campanha que só está a denegrir o Vitória!

2. Isto são "fait divers" que não interessam. Só a lista B ganha com isto...Deixa-se de falar do que interessa para falar deste género de assuntos! Será que ninguém se preocupa mais com o buraco financeiro do Vitória? Com a péssima gestão desportiva? Com a péssima imagem que estamos a dar para o exterior?????

VÃO BRINCAR PARA OUTRO LADO!

10/3/10 10:33
Anónimo disse...

Um é mais a cara do Milo, o outro do Brasil.
Bom humor...

10/3/10 11:11
Anónimo disse...

Incrivel, este tema em que Raul Rocha é interveniente merece que se abra um post, já tem alguns anos, mas convém avivar a memória dos vitorianos.
Este Sr. vais pertencer ao conselho fiscal, será que reune condições para de forma séria e responsavel fiscalizar a gestão da direcção? Não me parece.

10/3/10 11:13
Anónimo disse...

Comparar o gerardo com o palerma do emplastro é no minimo de mau gosto...

10/3/10 11:15
Anónimo disse...

Curioso um Juiz, já no remoto ano de 2001, dizer que Emilio Macedo "devia rever os seus valores".

10/3/10 11:15
Anónimo disse...

Caro Vimaranes,

Tenho a certeza que não lhe vou deixar saudades.
Mas, antes de me despedir, queria lhe deixar algumas considerações.
E, para não o maçar muito reporto-me, ao seu(s) post(s) das 22h31 e o das 22h40.
Na sequencia da pergunta que fez a si mesmo, não teve sequer o cuidado de deixar passar pelo menos meia hora, para preparar a resposta.
O Blog é seu, e faz dele o quiser. Mas, quando implica a instituição Vitória, tem o sr. que ter tento na lingua.
Denegrir a imagem das pessoas como politicas é uma coisa, mexem com o dinheiro de todos, muito bem.
Agora denegrir, achincalhar, maltratar alguem, com claro prejuizo da nossa instituição. Não Obrigado.
Merecia o sr. que lhe avivasse a memória do sr. Luis, e poderia fazê-lo, pelo seu passado tenevroso que quer apagar, e pelo facto de "ainda" não pertencer aos quadros directivos do Vitória.
Aspeei o ainda porque, para memória futura fica aqui registado. O Vitória acabará a breve prazo se a Lista A ganhar.
Não voltarei a entrar neste blog xenofobo. Não se intitule Vitoriano com elevada percentagem, que ainda lhe falta muito.
Me despeço na esperança que este comentário seja colocado postado.

ze_pedro2003

10/3/10 11:22
ANTI VIRUS disse...

Afinal este Blogue também dá antena à Lista B.
Esta é a prova provada
Vitória até morrer

10/3/10 13:22
Vimaranes disse...

Há aqui leitores que certamente não andarão bem da cabeça, perdoem-me a expressão. Há um leitor (anónimo) que faz uma pergunta. Eu de seguida pesquiso a resposta sobre a forma documental e respondo (são duas notícias que podem facilmente encontrar na net, uma delas no reflexo digital). E a conclusão que tiram é que eu pergunto sobre a forma de anonimato e depois respondo com nome?????? Parece-me que efectivamente há aqui gente que, ou por nervosismo ou simplesmente por estupidez, teima em ter uma imaginação fértil. E quanto a isso pouco ou nada posso fazer, lamento. Até porque o domínio da psiquiatria não é comigo. Lamento.

10/3/10 13:58
Anónimo disse...

O Emplastro e o Filipe Lopes - dois Portistas, na hipótese de Pinto Brasil ganhar as eleições vão passar a organizar as deslocações dos adeptos do Vitória. Os convites para os jogos, que se destinam às escolas vão ser vendidos por dois dragões. Ah ah, ao que nós chegamos.
O Vitória vai passar das mãos de Benfiquistas para mãos Portistas. Arranjem-me um candidato do Vitória para eu votar…

10/3/10 14:49
Anónimo disse...

O Emplastro e o Filipe Lopes - dois Portistas, na hipótese de Pinto Brasil ganhar as eleições vão passar a organizar as deslocações dos adeptos do Vitória. Os convites para os jogos, que se destinam às escolas vão ser vendidos por dois dragões. Ah ah, ao que nós chegamos.
O Vitória vai passar das mãos de Benfiquistas para mãos Portistas. Arranjem-me um candidato do Vitória para eu votar…

10/3/10 14:49
TONY disse...

O Gerardo, é acarinhado por todos e estimado.
è um gajo de Guimarães, logo um vimaranense e apesar da falta de apenas um parafuso, já se sabe que ama esta terra
O Vitória será sempre o seu clube, e Guimarães não é igual sem ele.
E mais, acaba por ter mais valor que muitos ditos vitorianos que apenas o são quando lhs convém.
Gerardo acredito em ti,
VITÒRIA

10/3/10 15:48
Miguel Silva (sócio do Vitória) disse...

Para conhecimento de Vimaranes e de outros interessados, na sequência da abertura de uma sessão de esclarecimento via net da Lista B, coloquei as seguintes questões a Emílio Macedo da Silva:

- Como pretende abater o Passivo do Vitória?

- Pretende manter os Protocolos com clubes com quem o Vitória terá de competir?

- Quais são as suas políticas de aquisição de Activos e de valorização de Património? Quais os mercados preferenciais e como pretende captar investidores?

- É objectivo da sua candidatura profissionalizar a Gestão do clube?

- Vai negociar os contratos para as transmissões televisivas dos jogos de futebol do Vitória a longo prazo, ou anualmente dependendo do nível competitivo?

- Sendo Jorge Gonçalves um atleta do clube, acha correcto afirmar que a sua contratação foi um erro?

- Considera correcto utilizar imagens do arquivo do clube para a sua campanha eleitoral, após ter afirmado que era impróprio utilizar as instalações do clube para apresentação de candidaturas?

Aguardamos para ver se temos algum esclarecimento dia 15.

Cumprimentos a Vimaranes e aos visitantes do blog.

10/3/10 16:21
Luis disse...

O Zé Pedro, não terás sido tu a escrever para passar uma rasteira no Vimaranes?

Gerardo a presidente.

10/3/10 19:05
Anónimo disse...

Ficou tudo muito nervosinho com a história do "TAIPASGATE", mas ninguém veio desmentir.
A verdades é como o azeite.
Muito bem Vimaranes, isto é prestar um serviço aos vitórianos, que querem estar esclarecidos acerca de todos aspectos que dizem respeito ao nosso clube.

10/3/10 21:03
Anónimo disse...

Vimaranes, e de muito mau gosto gozar com a deficiencia dos outros. Estes dois senhores merecem respeito e devias ter vergonha de publicar fotos destas.
Fizeste figura de tao ou mais deficiente que eles.
Acabas de perder um leitor

11/3/10 00:59
Anónimo disse...

o milo ja nao sabe o k diz. na radio santiago disse k ia fazer um centro de treinos para manter a trankuilidade da equipa.e perguntaram lhe a kuantos kilometros de guimaraes?e ele respondeu a 2 kilometros por amor de deus isso e do toural a unidade.milo meu voto e lista -A

11/3/10 13:11
Vitooooria disse...

Vimaranes já que és uma pessoa tão informada de tudo que anda na justiça e na comunicação social gostaria que me explicasse porque é que o Sr. Luis Cirilo foi convidado a sair(palavra que existe na politica quando se despede alguem)de Governador Civil de Braga.

11/3/10 13:57
Vimaranes disse...

Caro anónimo das 00:59h, peço-lhe apenas mais atenção sobre os autores que assinam os posts. Este post, mesmo que ache que não tem nada de ofensivo, não foi assinado por mim.

11/3/10 14:17
moral da história disse...

Obviamente que este post nada tem de ofensivo.
São dois cromos, sem dúvida.
Mas é uma brincadeira (no máximo) totalmente inofensiva.

Há pessoas que se melindram por mesquinhez de espírito.

Sem querer ofender, digo que são pessoas com pouca flexibilidade mental.

11/3/10 18:38
cc disse...

Um post caricato e apropriado em tempo de eleições.
O post engrandece o blogue, os cromos fazem parte da humanidade. As quie estão no post tenho algum apreço por elas.
Os do contra são sempre os mesmos, quando não têm nd pra dizer, dizem bacoradas e têm falsas interpretações. São sempre os mesmos.

11/3/10 19:03
Anónimo disse...

"Vimaranes já que és uma pessoa tão informada de tudo que anda na justiça e na comunicação social gostaria que me explicasse porque é que o Sr. Luis Cirilo foi convidado a sair(palavra que existe na politica quando se despede alguem)de Governador Civil de Braga."


Vimaranes fizeramte uuma pergunta não respondes?
Na outra vez chegou 30m e agora?


Eu estava la no jogo do Taipas-Maria da Fonte ,realmente foi um escandalo posso vos dizer q o jogo durou 30m e que o jogador Jaiminho( que jogou no Gil Vicente devem-se lembrar) saio a fazer de lesionado,mas muito incomodado a chorar .isto foi só uma aparte .

11/3/10 19:40
jotafundador disse...

Imagens ofensivas? Porque?

Sem mais comentários...

11/3/10 20:42
Vimaranes disse...

Caro anónimo das 19.40h para ter uma resposta mais concreta e esclarecedora porque não tentar perguntar ao próprio? Estou certo que responderá.

http://depoisfalamos.blogspot.com/

11/3/10 20:55
Anónimo disse...

Amigo, Deus queira que não tenhas ninguém na família com problemas desses.

Sinceramente.....sem palavras

12/3/10 11:46
Pedro disse...

Gerardo a vice presidente.

12/3/10 17:24