sábado, maio 29, 2010

Fafe diz não ao Vitória

Emílio prometeu durante a campanha eleitoral, mas não vai poder cumprir. O acordo anunciado antes de o ser, não passou do papel. Papel esse que, a acreditar na palavras do presidente fafense, acabou por espantar inclusive ele próprio, porque nada do que lá estava teria sido falado nas conversas entre as duas direcções.

Sem possibilidade de criar uma equipa satélite no sentido que o queriam fazer e aparentemente sem capacidade para colocar os jovens da formação em equipas competitivas dos escalões profissionais, parece evidente que, uma vez mais, os jovens vitorianos se vão perder pelos escalões não profissionais e muito provavelmente em equipas sem qualquer ambição de relevo no contexto do futebol nacional.

E, como já defendi, colocar jogadores que precisam evoluir para serem encaixados no plantel vitoriano, em equipas como Maria da Fonte ou Serzedelo é apenas contribuir para a sua estagnação enquanto futebolistas. Enquanto que a receita for essa, não será de estranhar que, ao ver jogos do futebol distrital nos cruzemos com jogadores perdidos da nossa formação.

21 Comentários:

Miguel disse...

sinto-me um verdadeiro e puro portugues. o tempo passa, e continuo á espera do D. Sebastiao.mas para este meu clube.

alguem va buscar um Antonio Salvador a algum lado se faz favor :(

29/5/10 19:08
Kalú disse...

Como já se tem vindo a verificar, esta direcção negoceia tão mal, como também comunica com a imprensa. As coisas não podem continuar a ser feitas desta forma, o Vitória antes de dar um passo, esse mesmo passo já está há duas semanas nos jornais, e isso está a prejudicar-nos a todos os níveis. Primeiro foi a transferência de Paulo Sérgio, depois as saídas de meio plantel(ainda a época não tinha acabado), e agora esta história com o Fafe. Alguém que abra os olhos a quem está no poder, para quando a época começar não se cometerem estes erros novamente.

29/5/10 21:08
Alberto Leite disse...

Grande Presidente.....

Já se foi o clube satelite.
Já se foi o VITORIA TV (prometido para o mês de Abril)
Os melhores jogadores já se foram andrezinho e Desmaret.
Os socios vão diminuir e muito.
O centro de treinos foi só para ingles ver.

Tudo por culpa do grande presidente que temos e quem votou nele.

29/5/10 21:39
ingles disse...

va-mos por este senhor na rua acordei ele so e bom para dar bilhetes ant-milo

29/5/10 23:05
José disse...

Ainda a semana passada disse que ia ivestir mais na equipa, agora já diz que quer os jogadores a custo ZERO.

E mais, diz que vai esperar até que o custo dos jogadores baixe... ou seja até que só sobre o refugo, aqueles que mais ninguém quer!!!

Aos que votaram nele estas eleições... VOTEM EMS outra vez... ele não tem culpa de ser fraco e pouco inteligente... a culpa de ele ainda lá estar é vossa!!

30/5/10 14:22
SicGloriaTransitMundi disse...

De promessa falhada em promessa falhada...até ao falhanço final...

Só espero é que esse falhanço final não seja a extinção final do clube!

30/5/10 15:17
ingles disse...

jose es dos meus fora com os socios que gostam do milo e o mal do vitoria ant-milo vivas os bilhetes de borla

30/5/10 19:47
Miguel disse...

uma cena fora do contexto.. o jorge andrade ja tem clube??? estara recuperado da lesao ou ja ta podre??? ék servia-nos bem um experiente como ele..

30/5/10 22:19
luis cirilo disse...

Tudo isto prova apenas uma coisa até ao momento.
Emilio Macedo e Paulo Pereira não tinham nenhum projecto consistente para o futebol vitoriano.
Nem para a equipa principal,nem para a formação nem para o clube satélite.
Mais uma vez o Vitória "navega" á vista.
Jogadores são anunciados e depois contratados...por outros clubes.
Saem nomes cá para fora,como potenciais reforços,mas depois os que se confirmam não são bem do perfil esperado.
Reforços do Belenenses e Leixões(?) que desceram,reforço do Santa Clara que não subiu,reforço do Paços de Ferreira cujo principal atributo parece ser o ter saido das nossas escolas há uma dezena de anos.
Não significa que não possam ser efectivos reforços.
Pelo menos um ou outro.
Significa é que o Vitória é completamente incapaz de competir noutro patamar.
Onde estão Lima,Keita,Edgar Silva,etc.
A rábula,esperada,do clube satélite só podia acabar assim.
Porque a direcção não tinha nenhuma ideia clara quanto ao modelo de colocação de jogadores pretendido.
Vai daí atiraram para o ar o nome do Fafe sem acautelarem as condições em que as coisas iam ser feitas.
E sem terem a elementar prudência de esperarem por estar tudo fechado.
Pelos vistos falaram com os fafenses de uma coisa e apresentaram-lhe um documento escrito a falar de outra coisa bem diferente.
Claro que ficaram a falar sózinhos.
É caricato.
E mais caricato ainda quando se anuncia que o convidado português do torneio cidade de Guimarães é o ...Sporting!
O mesmissimo clube que não teve pejo de estando a discutir o quarto lugar connosco andar ás escondidas a aliciar o treinador paulo sérgio.
A confirmar-se é mais uma vergonha.
Mas, e com tristeza o digo,desta direcção pode esperar-se tudo.
Tudo menos eficiência,argucia,capacidade de corresponder ao que os sócios desejam para o clube.
Mas como diz ,por outras palavras, o comentador "JOSÉ" alguém os pôs lá...

30/5/10 23:34
José disse...

Caro ingles,

Antes de mais, usa virgulas porque fiquei sem ter certeza de qual é a tua opinião.

Se entendi bem estás a insinuar que sou a favor das borlas.

Quem é a favor do Milo é que deve ser a favor das borlas, tem havido tantas desde que ele chegou!!

Em segundo lugar, tenho que ser contra todos aqueles que passam o ano todo a mandar o milo pra rua e pro c... e depois votam nele.

Não quero que se vão embora, quero é que ganhem juizo e coragem, quem quer mudar não pode ter medo de arriscar no desconhecido.

O P. Brasil até podia ser pior... mas ainda vamos ter que ficar na dúvida mais uns anos.

Quanto a ser anti-Milo, claro que sou, é um incompetente, que baixa as cuecas a todos (Ainda não fez as pazes com o fcp porque o pinto da costa não quer e não por vontade própria), não sabe negociar, é mentiroso, está sempre a contradizer-se, goza com os sócios...

31/5/10 11:20
Cristiano disse...

1 Litos- "limianos"
2 Cara "Valenciano"
3 Corunha "Macedo de Cavaleiros"
4 Adriano "Mirandela"
5 gonçalo "maria da fonte"
6 Fredy "maria da fonte"
7 Ricardo Costa "Macedo de Cavaleiros"
8 Rui Borges "Mirandela"
9 Diogo "maria da fonte"
10 Toninho "Macedo de Cavaleiros"
11 Mirco "bragança"

Onze ideal da III Divisão Seria A in site zerozero.

Inclui defesa esquerdo emprestado pelo VSC ao Maria da Fonte, e esta!!

31/5/10 14:30
Hélio disse...

Sim. Sou anti-Milo. Não. Não acho que goza com os sócios...e passo a explicar porquê:
A pura realidade é que não passa de um amador, de um incompetente sem qualquer pejo, o que faz parecer que goza com os sócios. Para gozar era necessário alguma inteligência, coisa que não existe por aqueles lados...
Assim, a preocupação tende em aumentar infelizmente.

Como alguém dizia: "- Até para para se saber quando se deve estar calado é preciso recorrer à inteligência...".

Ele não o sabe.

Saudações Vitorianas.

31/5/10 14:36
ingles disse...

virgulas isso e para sites de etiquetas nao tou insinuar que tu es a Favor das borlas eles sabem para quem estou a falar e quanto ao milo eu quero que ele va embora ja ha manha e ja e tarde para nao disser pior ant milo assumido e sem medo

31/5/10 16:15
lafuente disse...

Nos jornais desportivos de sábado, 20 de Abril de 2010, foram publicadas declarações do Sr. Albino Salgado, presidente da Associação Desportiva de Fafe, relativas ao Acordo de Patrocínio que estava previsto celebrar com o Vitória Sport Clube, que nao correspondem à verdade. Neste sentido, a Direcção do Vitória Sport Clube decidiu emitir o seguinte comunicado:

1- O Vitória Sport Clube lamenta que o Sr. Albino Salgado, presidente da Associação Desportiva de Fafe, tenha faltado à verdade sobre as reais pretensões que sempre comunicou à Direcção do Vitória Sport Clube;

2- Foi o Sr. Albino Salgado que, há cerca de um ano, procurou o Vitória Sport Clube para celebrar um protocolo, através do qual se mostrava disponível para receber uma equipa técnica e jogadores do Vitória para a equipa de futebol profissional do Fafe, ou seja, aquilo que o Regulamento de Provas Oficiais da Federação Portuguesa de Futebol designa por acordo de patrocínio ou clube satélite;

3- Desde então, o Vitória assumiu com esse senhor o compromisso que, caso avançasse para um acordo de patrocínio com algum clube, daria preferência ao Fafe;

4- O Vitória elaborou um projecto de acordo de patrocínio, em concordância com as regras estabelecidas no Regulamento de Provas Oficiais da Federação Portuguesa de Futebol e de seguida apresentou-o ao Sr. Albino Salgado que, aceitando os termos gerais do mesmo, fez algumas sugestões de alteração que foram aceites pelo Vitória;

5- O Sr. Albino Salgado, que representou sempre sozinho o Fafe nas reuniões realizadas, esclarecendo que era ele enquanto presidente que decidia, fez ainda o pedido de o protocolo só ser assinado após o final do campeonato ou a partir do momento em que o seu clube garantisse a subida de divisão;

6- No entanto, após ter garantido a subida de divisão, o Sr. Albino Salgado fez uma contra-proposta ao protocolo elaborado, que esvaziava todo o sentido do acordo de patrocínio já aceite;

7- Com esse comportamento, o Sr. Albino Salgado demonstrou não estar à altura de celebrar um acordo que exige como princípios básicos a boa fé, a responsabilidade pela palavra dada e a confiança entre todos os envolvidos;

8- Face ao comportamento adoptado pelo Sr. Albino Salgado, o Vitória Sport Clube decidiu não celebrar qualquer tipo de acordo com a Associação Desportiva de Fafe, devido à falta de confiança na postura e na palavra do seu principal dirigente.


O Vitória lançou este comunicado no seu site oficial.

31/5/10 19:11
lafuente disse...

A parte desta situação quem será a marca que vai vestir o Vitória na próxima época.?
Já que não a jogadores que tenhámos ao menos equipamentos.

31/5/10 19:14
José disse...

ahhh... lol.
Agora entendi.

31/5/10 19:54
Vimaranes disse...

Precisaram de 11 dias para lançar um comunicado desmentindo o presidente do Fafe???

31/5/10 21:20
Miguel disse...

o lafuente. por acaso ja me tinha perguntado o mesmo em relaçao a marca de equipamento. nao queria nd de "peba", "penalty", " diadora", etc. quria que fosse uma marca com mais nome, digna de vestir o vitoria. a Nike ta fora de qustao pq pelo que me apercebi ja algum tempo so vestem equipas que ganham (ou lutam para isso) alguuma coisa. é o porto aki, o barça e valencia, o inter. so em inglaterra é que sao bastantes mais. na alemanha predomina a adidas por ser alema. e entre a kappa, adidas( nao me parece), rebbok e umbro, preferia a adidas nao por ser a mais conhecida talvez, mas porque tera talvez os equipamentos mais bonitos destas que citei, mas nao me admira nada que aparece ai uma marca a oferecer um botijos de borla pa equipa de ciclismo e la ta assinado mais uma grande parceria com a marca fulana de tal que se lançou agr no mercado...

31/5/10 21:50
lafuente disse...

No meio de tanta incompeténcia o que me custa,é ouvir um director desportivo dizer que a quem nos copie.Por favor é só asneiradas.

31/5/10 22:55
lafuente disse...

Mas pronto serão mais 2 anos e meio de incompetencia.A não ser que o Manuel Machado consiga dar a volta "ao texto".
Que tarefa árdua.

31/5/10 22:59
lafuente disse...

E não tenhamos dúvidas que vamos levar com as sombras no mercado de transferéncias.
Não temos poder económico.
Eu vejo o Braga a comprar tudo que lhes apetece e de qualidade e pergunto?
Onde é que estes "gajos" copiam o vitória como diz o José Pereira.
Eu lembro-me que no ano de champions o Vitória podia contratar alguns nomes sonantes e levamos com Wénios,Gregorys,Luis Filipe aleijado e Coral uma vedeta.
A partir daqui interiorizei que com Emilio Macedo é só refugo.

31/5/10 23:05