 |
| @ABola |
Confesso-me entre o estarrecido e o indignado. Se há coisa que nunca percebi foi a parca utilização de Custódio no Vitória, mesmo descontando as lesões que sofreu. Quando em condições, Custódio foi quase sempre uma segunda ou terceira opção, chegando mesmo, este ano, a ser preterido perante um dispensado brasileiro do Nacional da Madeira, chegado há meia dúzia de dias e que, digo eu, não será seguramente melhor.
Não me parecia sensato que o Vitória se pudesse dar ao luxo de desbaratar o contributo de um internacional português com qualidade, perante o pobre leque de opções do qual este ano apenas fazem parte o veterano Flávio e o brasileiro Cléber.
Mas se isto teve já de si o condão de me espantar ao longo dos tempos, mais espantado fiquei com a notícia de hoje. Primeiro o jornal ABola noticiava que a direcção vitoriana tinha travado a transferência, depois o mesmo jornal avançava que Jorge Mendes tinha desbloqueado o processo. Sinceramente nem sei o que pensar. Será que depois de Jorge Ribeiro, Custódio é mais um dos pagamentos da transferência de Bebé?
Emílio Macedo diz que o Vitória terá sido ressarcido de algumas verbas mas não avança quais. Nem é preciso. Nunca é preciso. Estranho seria até se Emílio Macedo achasse necessário declarar os valores, se é algum vitoriano acredita que existiram.
O que se sabe é que o Vitória perde um jogador internacional português, de qualidade e que pode ainda ter uma palavra a dizer na selecção nacional. Mas não o perde para um qualquer clube. Perde para o seu grande rival. O Vitória ajuda ao reforço do plantel do Sp. Braga de uma maneira que sinceramente me deixa indignado. É incompreensível a leveza com que se dá esta transferência, parece assustadoramente reveladora de que Emílio Macedo já nem olha para o Braga como rival. Rival de objectivos e classificação. Revela acima de tudo, uma estranha apetência para se dar oportunidades a jogadores estrangeiros, muitos deles de qualidade duvidosa, do que a jogadores portugueses formados no Vitória.
A saída de Custódio (que, a esta hora e com a transferência já confirmada pelo presidente do clube se mantém com a foto no sítio oficial em grande destaque, de mão no peito) para o Braga é um duro golpe. Mais um. Quanto mais não seja no ânimo dos vitorianos. E qualquer assaque de culpa ao próprio jogador parece-me absolutamente despropositado. O Vitória disse a Custódio que não contava com ele, desprezou o atleta, e o mesmo optou pelo clube que desportiva e financeiramente mais se adequava aos seus desejos. Merece reprovação por ter escolhido o rival? Não. Quem merece a mais profunda das reprovações é Emílio Macedo e a sua direcção. Esta transferência é apenas mais um sinal da falta de lucidez e competência existente nos órgãos sociais do Vitória. Que já tinha ficado evidente nas saídas de Ghilas (oferecido ao Celta de Vigo), Desmarets (oferecido ao Coruña), Andrezinho, Milhazes (oferecido ao Rio Ave), Valdomiro (oferecido ao V. Setúbal) ou Mendieta a custo zero (e até Sereno!), alguns dos quais com vasto mercado e outros com os quais o Vitória gastou verbas significativas.
Francamente, sinto-me perfeitamente desolado pela forma como (não) é gerido o Vitória Sport Clube. Mas há ainda uma notícia pior. É que o mercado só fecha amanhã! Esperemos que sem mais surpresas.
40 Comentários:
Não me digas que vai também o Guerreio do nosso Castelo. Isso já seria de mais. A Sair Nilson só temos um caminho, pontapear o Milo e os seus adjuntos para Braga.
Se o Roberto não tivesse defendido o penalti, não sei não. Ainda assim, já espero tudo.
Acabo de ouvir o ainda presidente do Vitória dizer que foi o atleta que manifestou a vontade de sair, porque não era muito utilizado.
Perante o interesse do Braga no atleta e deste em representar o Braga, a Direcção entendeu por bem rescindir o Contrato, entrando posteriormente em acordo com o Braga e o atleta quanto aos valores a que o Vitória será ressarcido.
isto cheira-me a demagogia, isto é estar a quer colocar os associados contra o atleta para salvar a sua pele. Este Presidente não merece confiança e é por isso que eu continuo a pensar que a Solução do Vitória é um SAD, onde a maioria do capital pertença aos associados.
Com uma SAD, a gestão do clube terá de ser profissional, séria e limpa como a água.
A Actual gestão interessa a todos aqueles que passam pelo clube com o intuito de se promoverem e ganharem alguns trocados à custa do futebol. Estou em crer que no dia que esta Direcção abandonar o Vitória se saberá quem roubou mais. Milo/euromilhões ou Pimenta Machado.
Se não o Nilson é o Rui Miguel. mas não me parecesse, pois com a saída do Custódio e do ostolaza para o Freamunde e a chegada do tarzan, o plantel ficará encerrado.
por mim era ja pontapeado... mas com tuda a força pra ir pra bem longe!
Deixar sair sem fazer tudo por tudo para ficar o Andrezinho, Desmarets, Ghilas, Sereno e outros é burrice porque eram atletas fundamentais nas suas épocas.
Inadvertidamente Custódio é uma desilusão. Talvez tivesse sido contagiado por ter vindo no mesmo lote de cicero, santana, milhazes, mas com efeito, ninguem pode dizer que viu custodio a melhor nivel que os mencionados. Que fez ele?
Não percebem como não jogou mais vezes? Porque não apostam nele? É facil... nunca provou ser melhor, nem sequer estar ao nivel dos colegas da mesma posição. O nome não joga. E nem vou entrar pela condição fisica que sempre evidenciou. Atenção, não tenho nada contra ele. Quem me dera que fosse o lider da equipa e a brilhar. Mas o que contam sao as evidencias.
Acho que futebolisticamente não é uma perda para o vitoria. O problema é que é para o Braga que sai. E aqui é que mais uma vez que milo não sabe fazer as coisas. Mais um felatio ao braga.
Ainda para mais, quando o empresario é o jorge mendes, que poe qualquer jogador em qualquer clube, era apenas pedir ao sr. jorge para o colocar numa equipa de espanha ou assim.
O Custódio é sem duvida o melhor trinco do Vitoria e isso ninguem pode negar,o Flavio o Cleber por amor de deus,só temos reformados.
Que Tristeza
So me apetece insultar o bebado do trolha. Este Milo ta a mais no Vitoria e ninguem faz nada. É pedir eleições antecipadas... N suporto q o meu clube esteja rodeado de incompetentes. Vamo-nos manifestar. Todos ao treino contestar este toino de presidente. Ainda por cima o cobardolas tenta deitar as culpas pro Custodio. Tou-lhe com 1 odio que ninguem imagina. Ainda n quero acreditar na veracidade da noticia. Faz 1 coisa bem e meia duzia q so da vontade de o matar.... Perco vontade de apoiar o Vitoria.... É so desilusoes....
É realmente inaceitável que depois de ver o nosso grande rival fazer o que não conseguimos na champions, a direcção ofereça um jogador para lhes reforçar o plantel... ESTE PRESIDENTE NÃO É VITORIANO NEM TEM ESPÍRITO COMPETITIVO. Desporto é competitividade e a competitividade é que faz com que os dois grandes clubes do Minho estejam cada vez mais fortes. Se deixarmos o nosso rival subir para um campeonato superior ao nosso, e não lutarmos pelo mesmo, significa que o Vitória vai ficar por aqui a jogar umas peladinhas na Liga, para nos entretermos à segunda-feira na Sportv... É inaceitável a postura da direcção! Um Vitoriano é ambicioso por natureza. Precisamos urgentemente de um presidente ao nosso nível!
Estou apatico c a noticia... Nem consigo dormir, so vou la de xanax lol
Meus amigos, está na hora de mandar esta direção embora, proponho reunirmos dez mil assinaturas e expulsar o sr. emilio macedo e os seus colegas.Já chega de brincar com o nosso vitória que é demasiado grande e por muito que me custe o nosso rival está nos a ultrapssar em termos desportivos. Este ano temos uma excelente equipa e um treinador que a meu ver é bastante razoável mas a direcção está muito à quem daquilo que precisamos.
Vitorianos vamos fazer um protesto!
isto é uma vergonha, ate quando vamos deixar isto continuar?
somos desprezados por todos, gozados pelos nossos rivais, olhamos bem la pra cima para os ver, tivemos tudo e deitamos tudo a perder, tudo por causa da direcçao que temos.
quando foram as eleiçoes, é verdade que o outro candidato nao era la grande coisa, mas o milo?
o milo ai jesus...pior so o vitor magalhaes e pq nos levou á descida de divisao.
eu tenho 19 anos, sou socio á 16 anos nunca deixei de ver o vitoria, inclusive falto aos meus treinos no meu clube pa ver o vitoria o meu pai conta-me historias de como os adeptos vitorianos defendiam o clube, no tempo deles, o milo nem se recandidatava as eleiçoes, ja tinha sido corrido ha muito porque nao se toleravam estas faltas de respeito.
e agora nos?
VAMOS VIRAR AS COSTAS AO VITORIA?
OU VAMOS FAZER UMA MANIFESTAÇAO SEGUIDA DE UM ABAIXO ASSINADO E ESCORRAÇAR ESTA DIRECÇAO?
VAMOS DEIXAR QUE ESTA DIRECÇÃO CONTINUE A LEVAR O VITORIA AO FUNDO?
ja viram a quantidade de jogadores que o vitoria perdeu com qualidade por má gestao do clube? e os fracos resultados desportivos?
porque tirando a época em que fomos á champions foi tudo um fracasso...ja que a época em que o vitoria subiu nada teve a ver como ele, quando o milo chegou ja o cajuda ca andava com a sua equipa rumo á vitoria final.
quanto ao custodio...o homem fez-se á vida, nao ia ficar no desemprego!
o flavio meireles com "47 anos" ainda la anda, o cleber..nem ha palvras, o individuo nem é trinco nem central nem é nada...é so chuta pa frente e deitar adversarios abaixo, este negocio foi a gota de agua...TEMOS DE FAZER QUALQUER COISA, TEMOS DE TERMINAR COM ISTO!
VAMOS-NOS MANIFESTAR E EXPULSAR ESTA DIRECÇAO!!
VITORIA ATE MORRER!!
Alex, Flávio Meireles, Cléber...tanto afilhado...Rui Miguel?Custódio? Não senhor, a Páscoa fica cara...a culpa não é sempre do mesmo!!
ESTOU ENVERGONHADO!
EU SOU DAQUELES QUE DIZ,QUE ALGUMA COISA SE PASSA COM O CUSTODIO,POIS DESDE QUE ELE CHEGOU AO VITORIA RARAMENTE OS TREINADORES APOSTARAM NELE!AGORA DEIXAR IR PARA O MAIOR RIVAL DO MOMENTO NAO LEMBRA NINGUEM! DEVEMOS SABER O VALOR CERTO DESTA TRANSFERENCIA JA!!
Vocês a defender o Custódio como ele fosse um anjinho...
Mas faria sentido, um jogador contrariado no plantel (nem sequer jogava)?
O problema aqui é que ele foi para o Braga. Se ele fosse para um Marítimo ou Rio Ave não haveria este alarido todo.
O que se deve fazer é marcar uma AG, para saber os valores envolvidos!! Este milo não diz nada e não devemos ficar passivos! É grave o que se passa, e NÓS TEMOS O DIREITO de saber...
Falam falam falam e ninguem faz nada... Passem das palavras aos actos. Eu apoio....
Claro que custa ver o VSC largar jogadores de talento para um rival, ainda por cima sem mais valias que se vejam ...
Mas o facto é que o Machado não contava com ele (independentemente de a mim me parecer melhor do que o Flávio, o Moreno e o João Alves), e se ia ficar aí mais uma época sem jogar e sendo, de certeza, um dos mais bem pagos do plantel, acaba por não ser uma má opção.
vimaranes podes-me dizer quantas vezes jogou o custodio desde que chegou ao vitoria? quantos treinadores teve?
depois do treinador manuel machado ter optado pelo cleber poucos dias depois deste ter chegado ao nosso clube nao esperava outra coisa mas ele é que é pago para ser o treinador nao somos nós.
Caro benachour10, o assunto tem duas vertentes, e fiz referência às duas. Não entendo a opção técnica. Não sendo pago para ser treinador, sou sócio com opinião. E para mim, mesmo nas poucas vezes que Custódio jogou sempre me pareceu evidente ser melhor do que Flávio, ora mesmo que não fosse melhor do que Cléber (algo que também me parece que seja) já de si seria uma opção técnica estranha. Tal como já a considerava nos tempos de Paulo Sérgio. (com Cajuda não creio que se possa avaliar porque Custódio chegou sem jogar há um ano).
Mas essa, naturalmente que nem nós, nem a direcção podíamos fazer seja o que for, resta pedirmos explicações a Manuel Machado e que ele tenha o bom senso de justificar a sua opção.
A outra vertente é a da gestão. O jogador tinha contrato com o Vitória. Logo, só saía do clube para onde e se o clube deixasse. Posto isto, e mesmo admitindo que se Manuel Machado chegou à direcção e disse "não conto com o jogador" (se o disse, repito), a direcção teria de colocar o jogador, é inacreditável como a colocação que lhe arranja é um rival, como o Sp. Braga, a título definitivo e a troco de zero ou quase zero. Este tipo de gestão eu não compreendo. E nem sequer admito. Parece querer dar a ideia que nem sequer olhamos para o Sp. Braga como rival, o que dá também uma ideia da mediocridade de pensamento de quem nos dirige.
O Cleber toda a vida foi bom, só agora é que não presta....
Para criticar a direcção tudo fazem!
Os jogos que vi do Cleber não teve mal, e na Madeira até esteve bem.
Que puta de presidente que temos... deixar sair o melhor trinco paro o principal rival???!!! MEUS DEUS... Agora vai adaptar o ricardo la, sabe deus para tomar conta da sua posiçao em condiçoes quanto mais jogar a trinco... O machado tambem nao ajuda la muito a festa so quer os meninos todos dele, onde se justifica dispensar o custodio e contratar o cleber?? nao cabe na cabeça de ninguem o cleber e fraquissimo... Agora temos dois trincos de "luxo" flavio meireles e cleber que parecem duas vacas a pastar o campo... para juntar a essa festa ainda tinhamos o ostolaza que ainda e mais lento que eles os dois por incrivel que pareça... tambem com tantas contrataçoes tinham de sair algumas furadas como e logico
O Ricardo-PM bem avisou que o negócio Bebé ficaria pelos parcos 6 ME.
Caro Vimaranes:
Discordo da sua opinião. Esta direcção do Vitória tem tomado muitas más decisões. Este, porém, não será o caso.
O Custódio é um jogador caro (em termos de vencimento) e sem mercado.
Foi sendo sempre preterido por vários treinadores em favor de outros, apesar de, em certos momentos haver jogadores (como o João Alves), que atravessaram períodos de muito má forma.
O Machado mostrou claramente que não contava com ele.
O Vitória não teve de indemnizar qualquer clube pela sua transferência, tendo já lucrado com transferências deste jogador por duas vezes (quando foi para o Sporting e depois para a Rússia).
Se o Vitória acautelou os seus interesses (ficando com uma parte do passe), poderá ainda vir a receber mais, pois se jogar na Liga dos Campeões poderá valorizar-se.
Evidentemente, haverá contornos no negócio que desconhecemos (deviam ser esclarecidos pela direcção) e que o poderão tornar melhor ou pior.
Cumprimentos a todos os Vitorianos
ASSEMBLEIA JÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!!!!!!!!
Emílio Macedo diz que o Vitória chegou a acordo com o Braga para a transferência. O Braga no seu sítio oficial não fala em transferência e diz que chegou a acordo com o jogador. O presidente do Vitória vai querer esclarecer?
Continuo a dizer k o vitoria precisa de uma sad assim n da .... nos os socios somos mantidos na inocencia sem nunca saber o real valor das transacçoes.... ja n se usa esta gestao a moda antiga... a k pensar no futuro... e ainda por cima agora com a transferencia do bebe n devem faltar candidatos a presidencia do vitoria...
nossa e so votar a baixo esta direcçao,para vcs so fazem asneiras,eu tambem nao fico feliz pelo custodio ir para os marroquinos,mas se for o k estava a 2 anos a jogar no vitoria o milo enganos bem os marroquinos ,se ele la jogar mais entao ele o custodio andou 2 anos a brincar com nos os socios.sera k o domingos le vais destravar os pes?pois ele mal se mexia aki !!
"Emílio Macedo diz que o Vitória chegou a acordo com o Braga para a transferência."
O Emilio não fala em transferência, Vimaranes. Diz que o Vitória seria "ressarcido" de verbas "importantes para o clube". Isto diz claramente que o Vitória chegou a um acordo com o jogador, tipo não pagar vencimentos/prémios pendentes, nada mais do que isso. O Braga não tem nada a ver com o assunto.
Meus caros vejam a vergonha do comunicado publicado no site do Vitória. Estes bananas que foram eleitos por 64% de uma parte da Massa Associativa do Vitória, estão agora a querer responsabilizar o Custódio por sair para o Braga.
Mais dizem que o Vitória obteve contrapartidas financeiras com a transferência. Eu pergunto, quais e quanto. Porque é que todos os negócios feitos por esta Direcção nunca são divulgados à massa associativa no site oficial. Necessitamos de uma SAD IMEDIATAMENTE. Este modelo só serve para estes oportunistas que andam no Vitória e no futebol para se promoverem e enriquecer mais ainda. Estejam certos caros associados, que no dia em estes senhores saírem do clube, iremos ver quem foi mais GATUNO.
Publicado hoje num blog desportivo vimaranense, é referenciado que com a saída de Custódio para Marrocos, abriu-se as portas a Dinis. O mesmo blog publica uma foto do treino de hoje, onde se avista Manuel Machado conversando com o atleta. Esperemos agora que Dinis tenha as oportunidades que Custódio não teve.
Caro Rui Silva, não é isso que diz o sítio oficial:
"O Vitória Sport Clube acedeu à transferência do jogador Custódio para o Sp. Braga, atendendo a que o mesmo não tem correspondido, até este momento, às expectativas quer do clube, quer do próprio jogador, de integrar a equipa principal, e porque esta transacção representou um encaixe financeiro para o nosso Clube."
Ainda que obviamente acredite também que o Braga nada teve a ver com o assunto.
Tantas virgens ofendidas com o negocio do Custodio!Eis a minha opiniao:o Custodio corre pouco,treina pouco,joga pouco e ganha muito.Ter um jogador caro no plantel que só vai dar despesa em que o treinador nao conta com ele,queriam o quê?Quantos treinadores passaram no Vitoria que apostaram verdadeiramente no Custodio?ZERO.Infelismente para nós vitorianos o rendimento do Custodio no Vitoria foi fraco.Quantos de voçes viram os treinos e os jogos desde a pre epoca? A realidade é que o Custodio andava a arrastar-se em campo.Alguem desmente?Boa sorte para o Custodio na Champions.
Estão todos a fazer uma tempestade muito grande num pormenor com pouca relevancia.
Num passado muito recente muitos dos jogadores que eram dispensados do Vitoria iam pararar todos a braga, e reza a historia, que ficavam sempre na cauda da tabela e nós sempre à frente.
Já alguns fugiram, como abel e Cesar Peixoto mais recentemente.
Não podemos ficar com todos os jogadores da liga, e estes são livres para escolher os clubes para onde querem ir.
Só me supreende que como qualquer bom Vitoriano prefere ser suplente no Vitoria que ser titular em braga, coisa que o Custodio não é, e não o podemos levar a mal.
Somos um clube grande em tudo, menos desportivamente (não por nossa culpa, mas por culpa dos presidentes que temos), e está mais que na hora de mudar isso, com uma boa gestão desportiva.
Por isto e muito mais, toca a apoiar os que cá ficam, e deixemo-nos de olhar para o lado, que nos destrai das nossas obrigações como VITORIANOS.
Caro Lourenço, e como sabe se não é verdade? A não ser que você seja o próprio Custódio! Sinceramente acredito que fosse o atleta a pedir para sair, porque com os poucos jogos que fez no Vitória, sendo um internacional sub-21 português ex-capitão do Sporting, correndo o risco de mais um ano a ser suplente acabar em clubes inferiores ao Vitória, acredito que foi o atleta!
Além do mais era dos mais bem pagos no Vitória, não sendo muito utilizado.
Hoje ouvi (radio santiago) que para o lugar do Custódio o VSC tem 4 (quatro!!) jogadores - Cléber, Edson, João Alves e Meireles. No jornal "O Jogo" só existe o Meireles e a possibilidade do Ricardo. Há quem defina "trincos" hà quem chame tudo de médios defensivos.
Cá para mim Manuel Machado decidiu. A direcção acedeu (não estou dentro do bálneário).
Deposito confiança nesta equipa técnica. Se o jogador entendeu que o seu contributo ao VSC tinha terminado, que saia. Quanto ao dinheiro envolvido se é que há, espero que esta direcção não se deixe levar em conversas e seja firme na defesa do clube.
Defendo também explicações rápidas e verdadeiras dos contornos destas situações aos associados. Quero andar descansado de que o que fazem é o melhor para o Vitória e que os únicos a que andem subordinados sejamos nós os associados!
Agora só falta colocarem à venda a camisola do Custódio, assinada pelo mpróprio...
Estou desapontado!
Não dê ideias João.
Então não foi o que fizeram com a camisola do Bébé?
Vão os jogadores, mas ficam as camisolas deles para consolar os associados.
Pelos vistos o milo consegiu o que pretendia iludir mais uma vez alguns vitorianos e colocar as culpas no Custódio mas tambem não me admira com os comentários de alguns vitorinos pois que os enganou duas vezes não é dificil de os convencer que o culpado foi o Custódio.
Eu só pergunto aonde está explicado o negócio do Bebé, Nuno Assis e Agora do Custódio.Em relação a alguns comentários aqui feitos aos treinos do Custódio é obvio que é de pessoas que não vão ver um unico treino pois ele em relação ao Flávio e ao Cleber é como da àgua para o Vinho.
Agora chega a Braga joga mostra o que sabe e ficamos todos aqui a voltarmo-nos uns contra os outros e quem vence é o Constructor Civil.
SAD JÁ PARA NÃO VOLTARMOS A SER ENGANADOS....
Carissimo João Ribeiro desculpe desaponta-lo, mas eu com 33 anos de associado, nunca poderei ser o próprio Custódio, que apenas tem vinte e sete anos de idade.
Enviar um comentário