sábado, setembro 10, 2011

Os lances da vergonha!

Dois dos lances protagonizados pelo avançado que reforçou o Benfica neste defeso, chamado Duarte Gomes.



19 Comentários:

geniushiba disse...

Se me permitem...
o lance do primeiro golo ... o vosso defesa foi muito ingénuo e o Saviola muito esperto ele aproveitou o toque para exagerar o lance e aproveitou para arrancar um penaltie ... e tenho a dizer que me parece ser o lance dos 3 mais merecedores de ser considerado penaltie

destes dois lances...
o 1º parece-me que a bola bate na barriga ... mas tambem apenas mostra um lance mas nao parece deixar duvidas sobre o penaltie ter sido mal marcado

no 2º lance se repararem o musculo do braço mexe ou seja a bola realmente 'raspa' no braço do defesa antes de ir a cara do mesmo, mas da forma como ele tinha o Braço a meu ver nao devia ter sido considerado penaltie pois a bola ia na mesma a cara do defesa... mas tenho a dizer que o defesa fica muito mal na figura segundos antes quando devia ter atacado a bola e nao esperar que a bola batesse principalmente tento o cardozo por perto

Para a semana farei tudo para ai estar para o derbi minhoto ;),
cumprimentos Braguistas,
Miguel

10/9/11 21:41
Vimaranes disse...

O lance da primeira grande penalidade eu não discuto, independentemente de poder haver dúvidas sobre uma falta sobre o Alex, antes da falta do central. Agora, a abordagem do N'Diaye é tão absurda, que a grande penalidade não me deixa dúvidas.
Agora os outros dois lances, não há falta em nenhum deles. A sporttv aliás, tem uma imagem clara que mostra ao intervalo em que se mostra, melhor do que neste vídeo que a bola bate na barriga e nunca, mas nunca no braço. O terceiro pénalti é igualmente rídiculo. A bola bate em cheio na cabeça, não há motivo para falta. Mas o senhor Duarte Gomes sabia o que estava a fazer e também soube amarelar a equipa e decidir o encontro. E assim, tivemos mais um jogo decidido pelo árbitro da partida.

Quanto ao jogo da próxima semana, que seja um bom jogo, dentro e fora do relvado, sem problemas, e com uma arbitragem digna!

10/9/11 21:47
miguel silva disse...

Os benfiquistas até vêm para este blog defender o seu querido amigo duarte gomes. Afinal uns sopapos nos árbitros ainda dão resultados. E bem vimos a cara de nojo com que falava com os jogadores do Vitória, enquanto que com os outros quase pedia desculpa por marcar falta... duarte gomes não tem categoria nenhuma! É mais um que obedece aos esquemas do regime, tal como os comentadores da SporTV... é cada barbaridade para servir o seu grande patrocinador... além do marketing de imagens heróicas dos adeptos. Quando é em Guimarães parece que não está lá ninguém tal é a manipulação de imagens, apesar dos cerca de 10 ou 20 mil habituais.

10/9/11 22:20
geniushiba disse...

quanto aos casos como disse os dois lances que mostras não tenho duvidas nenhumas que não é penaltie e sairam penalisados neste jogo

Vimaranes fora do campo dificilmente haverá fair play pelo que tem acontecido nos ultimos anos mas nada que não esteja a espera

De qualquer das formas eu vou ver se consigo ir passar a tarde ai em Guimarães ja o fiz ha 2 anos e vou ver se o faço este ano se bem que pelo que me disseram o jogo deve ser na 2º feira o que vai estragar.me os planos mas vamos a ver

Mas sim que seja um grande jogo e sem grandes casos

cumprimentos

10/9/11 22:25
miguel silva disse...

Geniushiba é braguista mas veio aqui defender a honra do seu clube do coração, com a visão fenomenal de um músculo! Bestial esse agumento. Tem licenciatura em motricidade humana ou física óptica, para apresentar prova tão concludente.... Em breve, para arbitrar os jogos do SLB vai ser necessário pré-requisito de visão RX!

10/9/11 22:32
Manuel disse...

É uma vergonha e ponto final, mas o N'diaye põe os nervos dos vitorianos em franja.

Tem pormenores de boa qualidade, mas os dois ou três apagões que o afetam, por jogo, tiram-lhe toda a fiabilidade.
Neste momento, julgo que o Vitória precisa de um central mais sólido

10/9/11 22:46
Paulo Cunha disse...

Ninguem fala que o Cardoso no lance do 3º penalti estava fora de jogo quando aproveitou o erro do N'Dyaie. Mal ele se fez ao lance devia ter sido marcado o fora de jogo

10/9/11 22:50
Paulo Cunha disse...

Ninguém fala que o Cardoso no lance do 3º penalti estava em fora de jogo quando aproveitou o erro do N'Dyaie. Mal ele se fez à bola deveria ter sido marcado o fora de jogo...

10/9/11 22:52
José Silva disse...

Geniushiba:

ombro não é considerado penalti

A não ser que as leis tenham mudado recentemente!

10/9/11 23:25
Sonho Vitoriano!!! disse...

Agora só gostava de ver que desculpas iria inventar Vitor Pereira para justificar esta arbitrgem. Gostava de saber o que irá acontecer a Duarte Gomes depois de se comprovar que claramente alterou o resultado, e que benefeciou clara e intencionalmente uma equipa...

11/9/11 00:20
RS82 disse...

Eu acho piada a pessoas com tamanha parcialidade.

Vou ser igual.

Aos 26 minutos fica um penalty por marcar ao alex a favor do Benfica, era o segundo amarelo e respectiva expulsão.

Ou seja aos 32 com o golo de Cardozo o Benfica estaria a vencer por 2-0 e com mais um jogador, isto sem qualquer lance mal ajuizado contra o guimarães.

É fodido ver o arbitro a errar para o nosso lado, mas ver os 2 lados é apenas para Homens.

Abraço RedStar

11/9/11 02:35
Romano disse...

Até posso admitir que sejam penalti...agora têm é de marcar para as outras equipas igual...o Vitoria é a única equipa a quem marcam penaltis em cantos...é a única equipa que marcam mãos nas áreas...pá...marquem tb a nosso favor...

11/9/11 03:29
Culé disse...

Para quem gosta de falar do FCPorto...angulem este verdareiro escandalo!!!!

2 jogos na luz duas arbitragens escandalosas...o vitoria e o feirense foram assaltados!!!!!!!!!! Benvindos a verdade desportiva que o país gosta!!!!! Isto é a verdade desportiva que os parolos deste pais gostam de ver e a benfica tv incute neste analfabetos de vermelho!!! Mas voces vitorianos continuem a falar do FCP que tem um canal de tv e varios blogs que dão voz ao vitoria,continuem a insultar o porto!!!! e vão cntinuar a ser assaltados não só no futebol por um país centralista e parolo!!!

11/9/11 05:54
lafuente disse...

Como é que o palhaço do Pedro Henriques, tem a coragem de dizer que os penaltys foram todos bem assinalados. Irritam-me estes otários.Depois temos uma imprensa, que mete mesmo nojo.

11/9/11 12:40
jotafundador disse...

Meu caro José Lafuente, mas existe imprensa desportiva??

Existem uns paskins ao serviço do Benfica, Porto e Sporting.
Quanto ao Pedro Henriques e outros que vivem em Lisboa e Porto, são geralmente árbitros (todos eles) adeptos desses mesmos clubes.

Nada me surpreende que sejam caseiros nestas e noutras ocasiões – Dentro e fora dos relvados.

11/9/11 13:46
Adão disse...

Mais do que a arbitragem que foi má, é a lavagem a que está ser sujeita pela comunicação social.
Quem não se lembra do estardalhaço que foi feito aquando da derrota do Benfica em Guimarães o ano passado ...
O benfica é que vende e por essa razão vale tudo.
O enfase é colocado não nas grandes penalidades mal assinaladas, mas na que (supostamente) devia ter sido.
O rídiculo é tanto que se diz à boca cheia que o El Adoua jogou a bola com o braço (ver por exemplo o Pedro Henriques no jornal o Jogo).
Em futebol há por vezes lances duvidosos, mas não é o caso deste lance, que é claro como água.
Reconheço que o SLB foi melhor no campo, mas teria ganho sem a ajuda do árbitro?
E não esquecer que, de acordo com estes criadores de realidades alternativas, o Alex deveria ter sido expulso, no lance do suposto penalty não marcado. Não referem porém que o primeiro amarelo lhe é dado em lance em que nem sequer há falta.
Há porém uma realidade a que não se pode fugir: Isto não é sobre e por causa do VSC, isto é sobre manter a imagem de um Benfica vitimizado que só não ganha campeonatos por causa do sistema, para esconder a falta de qualidade e incompetência dos seus dirigentes e treinadores.

11/9/11 14:12
Vítor Hugo disse...

Ó RS82, claro que era expulso. Claro que também deves ter visto que no primeiro amarelo do Alex nem sequer há falta. Também deves ter visto que passados uns minutos há uma falta igual à do Alex cometida por um dos teus e não houve amarelo. Pois, é muito fácil ser um campeão de barriga cheia quando se é beneficiado. Palhaçada.

11/9/11 15:32
geniushiba disse...

Gente ... eu nunca disse que era penaltie , miguel estas a distorcer as minhas palavras eu nao estou a defender as gaivotas bem pelo contrario
eu apenas vim aqui para vos defender e nao a eles como ja fiz ha uns topicos atras na altura que o Machado foi embora nao percebo essa sua atitude perante o que disse
e eu so disse que vesse que o musculo mexe por contacto com a bola nunca disse que dai devia resultar em penaltie bem pelo contrario


jose eu acho que nao bateu exactamente no ombro mas mais uma vez nao percebo porque estao a tentar contrariar as minhas palavras quando eu estou a dizer que NAO é penaltie lol


cumprimentos

11/9/11 19:58
slbaddicted disse...

Caro Vimaranes,
Já há muito que, apesar de visitar este blogue diariamente, não comentava nenhum post. No entanto, e sem querer que a minha intervenção seja considerada ofensiva ou provocatória para os Vitorianos, decidi escrever estas linhas acerca deste post.
Concordo com a análise que fazes ao terceiro penalty assinalado e do qual resultaria o segundo golo do Benfica, mesmo que a bola bata no braço de N'Diaye, não tem interferência na trajectória da bola pois esta nunca passaria pelo corpo do jogador.
Já no caso do 2º, permite-me discordar da tua análise. Há uma repetição do lance que foi mostrada no decorrer da transmissão da SPORTV (que curiosamente nunca foi repetida), na qual se vê nitidamente a bola a ser cortada com o braço pelo El Adoua (http://www.youtube.com/watch?v=cjnW46GSJLg).
Há ainda um penalty que ficou por assinalar a favor do Benfica, cometido por Alex, por corte com o braço dentro da área a um cruzamento efectuado por Emerson. E relembro...nesse momento do jogo (26') Alex tinha já sido amarelado (20'), pelo que deveria ter sido expulso por acumulação.
Um abraço,
Hugo

15/9/11 11:49